เป็นธรรมพอสมควรเชียวหละ แต่ต้องมาพิจารณากันโดยละเอียดถี่ถ้วนอีกหลายๆรอบ

น่าคิดนะครับที่เรา ถูกครอบและถูกสั่งโดยบัญญัติมาตั้งแต่เกิดเป็นทาสคำสั่งของบัญญัติโดยไม่รู้ตัวมาตั้งแต่เกิด

สังเกตอารมณ์ ความรู้สึก นึกคิดของเราดีๆละเอียดถี่ถ้วนจึงจะรู้หรือเห็น

คิกๆๆ สมมุติ บัญญัติ พูดกันคล่องปร๋อ แต่ไม่รู้ความหมายเขาเลย

ไม่เชื่อจะลองถามดูก็ได้

เอานะเอาเห็นๆนี่ล่ะ

รถ เป็นสมมติ ไหม คน เป็นสมมติไหม

แยก รถ,คน ให้เห็นว่าเป็นสมมติ กับ ปรมัตถ์สิ

ตัวอย่างลิงค์นี้ก็ได้ เอ้า

https://www.khaosod.co.th/around-thailand/news_133843#


แยกคนกับธรรมะสิ เอ้า

อโสกะ..ว่า...ถูกครอบโดยบัญญัติ..

ผมถามหน่อย...คนที่พูดในคลิป..นั้นนะ...เขาเป็นผู้ไปเห็นด้วยตนเองรึคับ..จึงมาเปรียบ...จิตเหมือนกระดาษ..เจตสิกเหมือนสีที่ระบายบนถุงพลาสติกใส...

เห็นด้วยตัวเอง..รึว่า..เขาไปอ่านตำราแล้วมา..วิเคราะห์..คิด..คิด...ต่อ?

ผมไม่มีปัญหากับการเปรียบเทียบในทำนองนี้..แต่...ความคิดของเขาได้มาจากการอ่าน..รึว่า..ตรัสรู้เอง?

บัญญัติ..มันไม่ได้ไปสั่งใคร..รึสั่งอะไรใครได้...ให้เป็นทาส...อะไรเลย...มันไม่ได้ครอบอะไรใครด้วย....

หากบัญญัติ..มันครอบ..มันสั่งใครให้เป็นทาสมันได้..ตัวบัญญัติก็เป็นตัวสมุทัย..ซิคับ..อโสกะ..พวกเข้าเนวสัญญานาสัญญายตนะได้...ก็พ้นทุกข์..ไปแล้วซิ..

อย่าสรรหาโวหารใหม่ๆ...บ้าโวหาร...อยากเด่นด้วยมานะ...โดยคิดว่ามันเท่เลย...เด้วจะเลยเทิดเป็นสัทธรรมปฏิรุปไป..

เขายกอุปมาอุปมัยได้ดี แสดงว่าต้องมีประสบการณ์จริงทางจิตจึงพูดได้ตรงกับสภาวะธรรม จิตเขาเป็นอย่างนั้นจริงๆ
เจตสิกทั้งหลายล้วนเป็นเพียงสิ่งฉาบย้อมที่ติดไวหลุดไวมาก

กบสังเกตให้ดีๆสิครับว่ากบถูกสัญญาบังคับอยู่กลายๆทั้งทางตรงทางอ้อม

ลองเขียนและมองไปที่ตัวหนังสือคำว่า ....."ไก่".....สิครับ
เห็นอะไรบ้างปรากฏในจิตเมื่อเห็นคำว่า "ไก่"

ทำไมมันจึงไม่เห็นเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากที่มันเคยบันทึกไว้ในสัญญา?

พิจารณาและทำธรรมวิจัยดูให้ดีนะครับ อาจจะปิ้งหรือโพล่งอะไรขึ้นมาสักอย่างหนึ่งก็ได้

กรัชกายก็ลองด้วยนะครับ นี่ของดี หลุดพ้นไว

ผมบอกแล้วว่า..การจะเปรียบเทียบรึอุปมาแบบนั้น..ผมไม่มีปัญหา...แต่ผมถามว่า...เขาพูดอย่างนั้นมา..นั้น..เขาอ่านแล้วคิด...รึว่า...เขาไปเห็นมาด้วยตัวเอง...

อโสกะ...คิดว่า...เขาพูดได้ตรง..ก็เลยคิดว่า..น่าจะมีประสพการณ์จริง...ใช่มั้ย?

อโสกะ..คิดว่า.....ใช่?

ใช่

คิดว่าใช่..นี้...เพราะ..คิด

จะมิใช่..ตกอยู่ใต้การครอบงำ..บังคับของบัญญัติ..ตามสำนวนอโสกะ..ดอกหรือ?

ถ้าคิดเอาเฉยๆ มันสามารถเป็นได้ทั้ง 2 ทางคือ

1.เขาไปจดจำเอาเรื่องราวจากคนอื่นมาพูดต่อ
2.เขามีประสบการณ์จริงในจิตจึงยกตัวอย่างอุปมาอุปมัยได้

แต่ถ้าพิจารณาตามเหตุผลที่เขาบอกว่าเขาเคยทำภาวนามาเยอะแยะแล้ว กับอุปมาที่เขายกมาซึ่งดูง่ายมากแต่ลึกซึ้งสอดคล้องกับสภาวธรรม เขาจึงน่าจะพูดจากประสบการณ์จริงครับ

ฟังดูเรื่องที่เขาพูดต่อไปอีกหลายเรื่องมันเป็นลักษณะคนเจอของจริงแล้วมาพูดมากกว่าคนอ่านจำตำราแล้วมาพูดนะครับ

เรื่องตกอยู่ใต้การครอบของบัญญัตินี่เราเป็นกันอยู่ล้วทุกคน ถอนตัวไม่ขึ้นตราบใดที่ยังเห็นตัวหนังสือเป็นตัวหนังสือและมีความหมายผุดขึ้นในใจทันทีที่เห็น เมื่อไหร่เห็นตัวหนังสือเป็นแค่สีหรือรูปปรากฏแก่ประสาทตา เมื่อนั้นแหละจึงจะพอเชื่อได้ว่าไม่เป็นทาสของบัญญัติ

มันละเอียดอ่อนมากนะครับต้องสังเกตดีๆ

คือต้องมีทั้งโยนิโส และมนสิการ พร้อมหมดเลยนะครับ

ถ้าในคลิป..เปลี่ยนมาเป็นผมพูด...ละ

อโสกะ..ยังจะเชื่อเหมือนดิมอยู่อีกมั้ย?

ถ้ามีเหตุผลและการยกอุปมาอุปมัยได้อย่างชาญฉลาดเป็นลักษณะคนมีประสบการณ์จริง ผมก็อาจจะเชื่อสักครึ่งหนึ่งก่อนแล้วพิสูจน์กันต่อไปครับ

เห็นมะ...

อโสกะ..ถูกความลำเอียง..ความรู้สึกนึกคิด..หลอก..

ตอนนี้ผมกำลังสื่อกับกบโดยใข้บัญญัติและสัญญาเต็มๆเลยครับ

การทรงอยู่ในสภาวะเหนือบัญญัติ เหนือสัญญานั้น เป็นเรื่องเฉพาะตัว เฉพาะบุคคลหรือเฉพาะกาล เมื่อยังต้องข้องแวะอยู่กับชาวโลกนะครับ

อโสกะ...ยังไม่เข้าใจที่ผมพูด...

ที่ผมว่า..อโสกะถูกหลอกเพราะถูกความรู้สึกนึกคิด...หลอก...จึงลำเอียง...เพราะอโสกะไม่คิดว่าผมจะเก่งกว่าคนที่พูดในคลิป...รึไม่ก็..ไม่เก่งเท่าตัวอโสกะ...อะไรทำนองนั้น...จึงคิดว่าถ้าผมพูด..อโสกะก็ยังต้องดูต่อไป..

ผิดกับคนที่อัดคลิป..ที่อโสกะเชื่อเต็มๆ...เพราะดูที่เขาพูดมาแล้วเข้าท่า...

อะไรทำนองนี้..

ผมจึงว่า...อโสกะถูกหลอก..

ผมว่าผมเผื่อไว้ให้กบอ่านและพิจารณาแล้วนะ

อย่าด่วนตัดสินอะไรง่ายๆสิครับ เสียชื่อกบ...นอกกะลา จริงๆ