52209.ชนชั้น วรรณะ

กรัชกาย

ตัดมาจากหนังสือจาริกบุญ จารึกธรรม หน้า 175

..........

ถ้าหันไปมองดูสภาพของอินเดียในสมัยพุทธกาล ก็จะเห็นความจริงที่ทำให้พระพุทธเจ้าทรงน้อมพระทัยที่จะไม่สั่งสอน

อินเดียในสมัยพุทธกาลเป็นอย่างไร ? ชมพูทวีปนั้น เต็มไปด้วยสภาพแวดล้อมที่ทำให้จิตใจของคนเหินห่างจากความจริง ห่างจากตัวธรรม

มองดูอย่างง่ายๆ คนในสมัยก่อนพุทธกาล คือก่อนพระพุทธเจ้าอุบัติขึ้น ตกอยู่ใต้อำนาจคำสอนตามหลักลัทธิของศาสนาพราหมณ์ให้มีความเชื่อในพระพรหม ซึ่งเป็นเทพเจ้าสูงสุด ผู้สร้างสรรค์บันดาลโลก

พระผู้เป็นเจ้าหรือพระพรหมนี้ สร้างสรรค์บันดาลทุกอย่าง นอกจากสร้างโลกและสร้างชีวิตมนุษย์ขึ้นมาแล้ว ยังแถมกำหนดมาเสร็จว่า ให้มนุษย์แบ่งกันเป็นวรรณะ ๔ คือ เป็นกษัตริย์ เป็นพราหมณ์ เป็นแพศย์ เป็นศูทร เกิดมาอย่างไรก็ต้องอยู่อย่างนั้นตลอดชาติ

อิทธิพลของศาสนาพราหมณ์ เช่นในเรื่องวรรณะนี้ มีความแน่นหนัก ฝังลึกเหลือเกิน

วรรณะ ๔ นี้ จะเห็นว่า เป็นเรื่องที่ยึดถือกันจริงจังอย่างยิ่ง จนกระทั่งถึงปัจจุบัน เวลานี้ การถือวรรณะ ๔ ก็ยังครอบงำคนอินเดียอยู่

ไปแค่ตโปธาราม ก็ได้เห็นคนอินเดียมาอาบน้ำร้อน แล้วแบ่งกันเป็นเขตๆ คนที่เป็นวรรณะสูง ก็อาบตอนบน ส่วนคนวรรณะต่ำลงมาก็ยอมรับสถานะของตัวเอง อยู่ชั้นล่าง ยอมอาบน้ำที่คนวรรณะสูงเขาใช้อาบแล้วมาอาบตัวเอง

สภาพความยึดติดถือมั่นนี้ฝังลึกมาก เพราะเชื่อว่า พระพรหมท่านสร้างมาอย่างนั้นจึงแก้ไขไม่ได้ พระพุทธศาสนาเกิดขึ้นมาเจริญรุ่งเรื่อง พระพุทธเจ้าทรงแสดงธรรมประกาศความจริง บอกให้เลิกถือวรรณะ แต่ในที่สุดพระพุทธศาสนาเองก็อยู่ไม่ได้ พระพุทธศาสนาก็ปลาสนาการไปจากอินเดีย คนอินเดียก็นับถือวรรณะ ๔ กันต่อไป

อังกฤษเข้ามาปกครองตั้งนานก็แก้ไม่ตก อินเดียได้เอกราชปกครองแบบประชาธิปไตย มีกฎหมาย รัฐธรรมนูญห้าม ก็ไม่สำเร็จ เวลานี้ก็ยังอยู่กันในสภาพนั้น นี่คือ ความฝังลึก

กรัชกาย

มุมมองของผู้ซึ่งเคยอยู่อินเดีย

อ้างคำพูด:

จากประสบการณ์ที่ผมเคยอยู่อินเดียมาหลายปี
ที่คุณพูดมามันก็ถูก แต่เราต้องมองอย่างหนึ่งว่าภายใต้สิ่งที่เราเห็นนั้น มันมีอีกหลาย layer ให้เราลอกออก

ทั้งเรื่อง วรรณะ ซึ่งมีอิทธิพลที่ซ้อนทับไปในเรื่อง
การกระจายรายได้ การศึกษา หน้าที่การงาน การแต่งงาน
นี่ยังไม่นับถึงการไต่เต้าทางสังคม

ส่วนตัว ผมมองว่าวรรณะเป็นข้อจำกัดแรก ๆ และใหญ่มาก ที่เป็นข้อจำกัดในการปฏิบัติ

ปัญหาเรื่องวรรณะมันเป็นตัวจำกัดและกำหนดอนาคตค่อนข้างมาก
ไม่ว่าคุณต้องเข้าเรียนใน college ไหน เพราะแต่ละ college อาจสังกัดเฉพาะวรรณะใด หรือถิ่นฐานใดเป็นหลักด้วยเช่นกัน
ไม่ได้หมายความว่า คุณเรียนมาสูงคุณจะได้โอกาส มีหน้ามีตา
ในอินเดีย คุณอาจต้องเคยพบกับคนขับสามล้อจบปริญญาโท
ที่เขาต้องทำก็แค่เพราะเขาเป็นคนวรรณะต่ำ จึงไม่ได้โอกาสที่ควรได้

เรื่องวรรณะนี่รวมไปถึงระบบสาธารณะสุขอีก คนที่เคยไปคงเคยสงสัยว่าท ำไมเขาไม่ราดส้วม
สิ่งหนึ่งที่คุณต้องเข้าใจก่อนคือ การล้างส้วมเป็นงานของคนวรรณะต่ำมากที่สุด
ดังนั้น ไม่มีใครทำให้ใคร ใครขี้ก่อนเยี่ยวก่อนก็แค่ทับของเก่ากันไป

ยกตัวอย่างเช่น นักการเมือง มีแนวโน้มทำเพื่อวรรระของตน
วรรณะในที่นี่ ไม่ใช่มีแค่สี่ แต่ยังรวมถึงวรรณะอาชีพ วรรณะตามถิ่นฐานอีกด้วย
ซึ่งในทางปฏิบัติแล้ว ส่วนใหญ่ มักใช้ในการหาเสียง และเทการพัฒนาไปในทางใดทางหนึ่ง
หรืออาจไม่ทำมันเลยก็ได้

อีกเรื่องคือระบบราชการอันใหญ่โต ซับซ้อน ทำให้การเดินเอกสาร บางครั้งอาจใช้เวลาเป็นปี ๆ ทำให้เอื้อต่อการคอรัปชั่น
ปัญหาของระบบราชการอีกเรื่องหนึ่งคือการประสานงานกันระหว่างหน่วยงาน

ถ้าคุณเคยอยู่อินเดีย คุณจะเห็นการ strike บ่อยมาก ๆ และส่วนใหญ่เกิดมาจากปัญหาข้างต้น
ที่นี่ ถ้าอยากได้อะไร คุณต้องแสดงตัวตน ไม่เช่นนั้น เสียงคุณก็ไม่ดัง

ในที่นี้ คงไม่พูดถึงว่าทำไมในยุคดอกเตอร์แอมเบดก้า คนไร้วรรณะถึงได้เข้ารีตในพุทธมาก
เพราะเขาต้องการหนีออกจากวงจรเหล่านี้

พุทธในอินเดียเองไม่ใช่พุทธที่เราเคยชิน แต่เป็นพุทธที่ได้รับอิทธิพลจาก marxist
ที่เน้นความเสมอภาค คุณอาจสังเกตเรื่องนี้ได้อย่างชัดเจนจากการตีความ
ในเรื่องพระพุทธเจ้า ทางช่อง workpoint ที่เพิ่งจบไป

กบนอกกะลา

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กรัชกาย

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

กรัชกาย

กบดู/ฟัง

อ้างคำพูด:

ล่าสุด มีกระแสข่าวว่า พล.อ.สุรยุทธ์ เตรียมที่จะคืนที่ดิน เขายายเที่ยง จำนวน 21 ไร่ ให้กรมป่าไม้ทั้งหมด โดยไม่ต้องรอผลการชี้ขาดของคณะกรรมการสอบสวนที่กรมป่าไม้ตั้งขึ้นมา เท่ากับว่าการตัดสินใจของ พล.อ.สุรยุทธ์ เป็นการปลดชนวนร้อน ที่คนเสื้อแดงที่หยิบยกประเด็นนี้มาทิ่มแทงตลอดว่า พล.อ.สุรยุทธ์ มีอภิสิทธิ์เหนือกระบวนการยุติธรรม ทั้งที่ชาวบ้านที่อาศัยอยู่รอบ ๆ เขายายเที่ยง ล้วนถูกตัดสินว่ามีความผิดทั้งสิ้น

http://hilight.kapook.com/view/16238

http://hilight.kapook.com/view/16238

กบว่าไงต่อ :b13:

กบนอกกะลา

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

เอาหลักฐานมาให้ดูแล้ว...ว่าเจ้าหน้าที่เขาตัดสินไม่ฟ้องในข้อหา..บุกรุกป่าสงวน..เพราะอะไร?

เพราะ..กรมป่าไม้จัดสรรที่ตรงนั้นให้ประชาชนเข้าใช้พื้นที่ได้..มีการแจ้งเสียภาษีถูกต้อง...ไม่ได้หลบๆซ้อนๆ...เหมือนใครที่ไปตั้งบริษัทที่เกาะกลางทะเลทำอะไรลับๆ... :b9:

ส่วนการรื้อบ้าน...ก็บอกแล้วว่าที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่เจ้าของ...กรมป่าไม้จะเอาคืนตอนไหนก็ได้ถ้ามีปัญหา..เป็นใครก็เอาของตัวเองใว้ก่อนทั้งนั้น..ไม่ได้โง่นี้นา..555..

บอกแล้ว..กรัชกาย..จำนนด้วยหลักฐานเหตุผล..แต่ปากแข็ง..ปลุกระดมไม่ขึ้น.. :b32:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?...มันต้องว่ากันด้วยข้อเท็จจริง...มีหลักการ..ไม่ได้ว่าด้วยอารมณ์..นะกรัชกาย... :b9:

กรัชกาย

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

เอาหลักฐานมาให้ดูแล้ว...ว่าเจ้าหน้าที่เขาตัดสินไม่ฟ้องในข้อหา..บุกรุกป่าสงวน..เพราะอะไร?

เพราะ..กรมป่าไม้จัดสรรที่ตรงนั้นให้ประชาชนเข้าใช้พื้นที่ได้..มีการแจ้งเสียภาษีถูกต้อง...ไม่ได้หลบๆซ้อนๆ...เหมือนใครที่ไปตั้งบริษัทที่เกาะกลางทะเลทำอะไรลับๆ... :b9:

ส่วนการรื้อบ้าน...ก็บอกแล้วว่าที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่เจ้าของ...กรมป่าไม้จะเอาคืนตอนไหนก็ได้ถ้ามีปัญหา..เป็นใครก็เอาของตัวเองใว้ก่อนทั้งนั้น..ไม่ได้โง่นี้นา..555..

บอกแล้ว..กรัชกาย..จำนนด้วยหลักฐานเหตุผล..แต่ปากแข็ง..ปลุกระดมไม่ขึ้น.. :b32:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ... :b9:

รอบๆเขาสอยดาวมั่ง คิกๆๆ

กรัชกาย

ตั้งแต่ไทยมีรัฐประหาร ฐานะไทยตกต่ำในสายตาประเทศสมาชิกยูเอ็น :b1:

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 5642058295

กบนอกกะลา

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

เอาหลักฐานมาให้ดูแล้ว...ว่าเจ้าหน้าที่เขาตัดสินไม่ฟ้องในข้อหา..บุกรุกป่าสงวน..เพราะอะไร?

เพราะ..กรมป่าไม้จัดสรรที่ตรงนั้นให้ประชาชนเข้าใช้พื้นที่ได้..มีการแจ้งเสียภาษีถูกต้อง...ไม่ได้หลบๆซ้อนๆ...เหมือนใครที่ไปตั้งบริษัทที่เกาะกลางทะเลทำอะไรลับๆ... :b9:

ส่วนการรื้อบ้าน...ก็บอกแล้วว่าที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่เจ้าของ...กรมป่าไม้จะเอาคืนตอนไหนก็ได้ถ้ามีปัญหา..เป็นใครก็เอาของตัวเองใว้ก่อนทั้งนั้น..ไม่ได้โง่นี้นา..555..

บอกแล้ว..กรัชกาย..จำนนด้วยหลักฐานเหตุผล..แต่ปากแข็ง..ปลุกระดมไม่ขึ้น.. :b32:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?...มันต้องว่ากันด้วยข้อเท็จจริง...มีหลักการ..ไม่ได้ว่าด้วยอารมณ์..นะกรัชกาย... :b9:

ถ้าไม่มีการอนุญาติการใช้พื้นที่จากกรมป่าไม้...มันก็ต้องผิด..นะเซ้
rolleyes

กรัชกาย

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

เอาหลักฐานมาให้ดูแล้ว...ว่าเจ้าหน้าที่เขาตัดสินไม่ฟ้องในข้อหา..บุกรุกป่าสงวน..เพราะอะไร?

เพราะ..กรมป่าไม้จัดสรรที่ตรงนั้นให้ประชาชนเข้าใช้พื้นที่ได้..มีการแจ้งเสียภาษีถูกต้อง...ไม่ได้หลบๆซ้อนๆ...เหมือนใครที่ไปตั้งบริษัทที่เกาะกลางทะเลทำอะไรลับๆ... :b9:

ส่วนการรื้อบ้าน...ก็บอกแล้วว่าที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่เจ้าของ...กรมป่าไม้จะเอาคืนตอนไหนก็ได้ถ้ามีปัญหา..เป็นใครก็เอาของตัวเองใว้ก่อนทั้งนั้น..ไม่ได้โง่นี้นา..555..

บอกแล้ว..กรัชกาย..จำนนด้วยหลักฐานเหตุผล..แต่ปากแข็ง..ปลุกระดมไม่ขึ้น.. :b32:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?...มันต้องว่ากันด้วยข้อเท็จจริง...มีหลักการ..ไม่ได้ว่าด้วยอารมณ์..นะกรัชกาย... :b9:

ทำไมชาวบ้านผิด

กบนอกกะลา

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

เอาหลักฐานมาให้ดูแล้ว...ว่าเจ้าหน้าที่เขาตัดสินไม่ฟ้องในข้อหา..บุกรุกป่าสงวน..เพราะอะไร?

เพราะ..กรมป่าไม้จัดสรรที่ตรงนั้นให้ประชาชนเข้าใช้พื้นที่ได้..มีการแจ้งเสียภาษีถูกต้อง...ไม่ได้หลบๆซ้อนๆ...เหมือนใครที่ไปตั้งบริษัทที่เกาะกลางทะเลทำอะไรลับๆ... :b9:

ส่วนการรื้อบ้าน...ก็บอกแล้วว่าที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่เจ้าของ...กรมป่าไม้จะเอาคืนตอนไหนก็ได้ถ้ามีปัญหา..เป็นใครก็เอาของตัวเองใว้ก่อนทั้งนั้น..ไม่ได้โง่นี้นา..555..

บอกแล้ว..กรัชกาย..จำนนด้วยหลักฐานเหตุผล..แต่ปากแข็ง..ปลุกระดมไม่ขึ้น.. :b32:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?...มันต้องว่ากันด้วยข้อเท็จจริง...มีหลักการ..ไม่ได้ว่าด้วยอารมณ์..นะกรัชกาย... :b9:

ทำไมชาวบ้านผิด

อ้างคำพูด:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?..

อ้างคำพูด:

ถ้าไม่มีการอนุญาติการใช้พื้นที่จากกรมป่าไม้...มันก็ต้องผิด..นะเซ้

กบนอกกะลา

ไป..กรัชกาย..ไปเที่ยวที่นี้...สวยดีนะ

https://th-th.facebook.com/%E0%B8%9A%E0 ... 209042589/

ไปทานสเต็กที่นี้ด้วย..กรัชกาย

https://th-th.facebook.com/Kapiyong-1577773922436893/

กบนอกกะลา

อย่าทำชาวบ้านเดือดร้อน...ด้วยเรื่องเท็จ

รูปภาพ

http://www.oknation.net/blog/canthai/2010/01/07/entry-2

กรัชกาย

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

กรัชกาย เขียน:

กบนอกกะลา เขียน:

เรื่องบ้านบนเขา...นี้..

ทำให้รู้จักกรัชกาย..มากขึ้น..เน๊าะ..

เวลาคนไม่มีสตินี้นะ...จะมืดคิดอะไรดีดีไม่ออก..คิดอะไรได้ก็มักไม่เข้าท่า..

ยิ่งมีอคติ...ด้วยแล้ว...ก็หาเรื่องกล่าวหาคนอื่นท่าเดียว..

โหนนั่นโหนนี่ กลับมาโหนสติอีกแระ ไอ้พวกชอบโหน :b32:

เขาผิดมาแต่ต้น แต่ก็ช่วยหาทางออกให้กันว่า "ไม่มีเจตนา" ประเด็นมีแค่นี้เอง คิกๆๆ

นี้คือ..ตัวอย่าง..คนไม่มีเหตุผล...อููจะด่า..อูจะด่า..ท่าเดียว.. :b32:

เคยแต่ได้ยิน..ขี้แพ้ชวนตี

แต่กรัชกายนี้เป็นตัวอย่าง..ขี้แพ้...แต่ปากแข็ง..

:b32:

กบ อย่ารำพึงรำพันเลย เอากันตามหลักฐาน ในเมื่อไม่ผิด แล้วตัดสินว่า ไม่มีเจตนา เรื่องอะไร ก็มันเป็นที่ของเขา บ้านก็ของเขา แน่ะพอตัดสินว่าไม่มีเจตนา เจ้าของบ้านรื้อบ้านที่ปลูกในพื้นที่นั้นคืนอีก :b1:

กบว่ายังไง ไม่เฉลียวใจบ้างหรอ :b32:

เอาหลักฐานมาให้ดูแล้ว...ว่าเจ้าหน้าที่เขาตัดสินไม่ฟ้องในข้อหา..บุกรุกป่าสงวน..เพราะอะไร?

เพราะ..กรมป่าไม้จัดสรรที่ตรงนั้นให้ประชาชนเข้าใช้พื้นที่ได้..มีการแจ้งเสียภาษีถูกต้อง...ไม่ได้หลบๆซ้อนๆ...เหมือนใครที่ไปตั้งบริษัทที่เกาะกลางทะเลทำอะไรลับๆ... :b9:

ส่วนการรื้อบ้าน...ก็บอกแล้วว่าที่ตรงนั้นมันไม่ใช่ที่เจ้าของ...กรมป่าไม้จะเอาคืนตอนไหนก็ได้ถ้ามีปัญหา..เป็นใครก็เอาของตัวเองใว้ก่อนทั้งนั้น..ไม่ได้โง่นี้นา..555..

บอกแล้ว..กรัชกาย..จำนนด้วยหลักฐานเหตุผล..แต่ปากแข็ง..ปลุกระดมไม่ขึ้น.. :b32:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?...มันต้องว่ากันด้วยข้อเท็จจริง...มีหลักการ..ไม่ได้ว่าด้วยอารมณ์..นะกรัชกาย... :b9:

ทำไมชาวบ้านผิด

อ้างคำพูด:

ที่รอบ ๆ..นะ..รอบไหนละ..แล้วเป็นที่ที่กรมป่าไม้จัดสรรให้ประชาชนใช้พื้นที่เหล่านั้นรึเปล่าละ?..

อ้างคำพูด:

ถ้าไม่มีการอนุญาติการใช้พื้นที่จากกรมป่าไม้...มันก็ต้องผิด..นะเซ้

ก็นั่นล่ะซี่ ทำไมคนหนึ่งไม่ผิด คนหนึ่งผิด เออๆๆ

กรัชกาย

กบนอกกะลา เขียน:

อย่าทำชาวบ้านเดือดร้อน...ด้วยเรื่องเท็จ

รูปภาพ

http://www.oknation.net/blog/canthai/2010/01/07/entry-2

โยงมั่ว อันจริง ก็จริง อันเท็จก็เท็จซี่ :b13:

52209.ชนชั้น วรรณะ

ผู้ใช้งานขณะนี้