พักนี้เห็นมีกระทู้เรื่องลิขสิทธิ์เรื่องศีล เลยจะชวนคุยให้ช่วยกันพิจารณา
หาเหตุปัจจัยที่ผิดศีล มันผิดศีลหรือผิดใจกันแน่

เหตุการณ์เหล่านี้ คุณคิดอย่างไร

บริษัทยักษ์ใหญ่ที่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ฟ้องร้องกันในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์
มันไม่มีปัญหาหรอกครับ ถ้ามันไม่เรียกค่าเสียหาย แบบชนิดที่เรียกว่า เอาให้อีกฝ่าย
ล้มละลายขายตัวกันเลยทีเดียว

เจ้าของค่ายเพลงห้ามก็อปเพลงของค่ายตนเองมาลงในยูทูป
พอค่ายเพลงคู่แข่ง มาประกาศว่าจะไม่ทำอย่างนั้น
กอบทั้งชาวบ้านเกิดความไม่พอใจออกมาแช่งชักหักกระดูก
เลยเปลี่ยนใจลัมเลิกความคิด

เรื่องดารานักร้องก็เหมือนกันครับ ช่วยกันโฆษณาประชาสัมพันธ์ว่า
อย่าซื้อเทปผี ซีดีเถื่อน มันเป็นการสนับสนุนคนทำผิดกฎหมาย
นี่ก็ถูกครับ แต่ก็อยากให้คิดในกรณีที่มีดารานักร้องบางคน
พยายามใช้เล่ห์เหลี่ยมหลบเลี่ยงภาษี ถ้าเราไปฟังหรือไปดูการแสดงของ
บุคคลดังกล่าว มันจะเป็นการไปสนับสนุนคนทำผิดกฎหมายหรือเปล่า

อยากให้เพื่อนๆพิจารณาตัวอย่างแล้วมาพิจารณาตัวเองครับ
ว่าการกระทำของเรามันผิดศีลหรือมันเป็นเพราะเหตุปัจจัย

ปล. อย่าไประบุชื่อใครเขานะครับ อันนี้มันก็เข้าข่ายละเมิดเหมือนกัน

เรื่องลิขสิทธิ์ เทปผี ซีดีเถื่อน เขามีเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบโดยตรงอยู่แล้ว ช่างเขาเถอะปล่อยให้เป็นหน้าที่เขาเถอะโฮฮับจัง อย่าไปจุ้นเลย

ไหนลองว่าเรื่องศีลให้ฟังหน่อยดิ ศีลมีกี่อย่างอะไรบ้าง

อะไรเห็นพึ่งออกอ่าวไทยไป กลับมาที่เดิมแล้วหรือ

เขาถามศีลว่ามีกี่อย่าง อะไรบ้าง ?

น๋อยแน่ ผ่าบอก 3 วา 2 ศอก

อ้าวว่าไป เห็นพูดศีลๆๆๆๆ ศีลอะไร

เร็วววว ไปเที่ยวๆๆๆๆ ไปด้วยๆๆๆๆ

ศีลๆๆๆๆๆๆ

คิดไม่ออกครับ พยายามคิดแต่เหมือน จับต้นชนปลายไม่เป็น จะลองดู ถ้าเจตนาที่จะเอาเทคโนโลยี่เขามาใช้ ผิดศีลแน่นอน ถ้าไม่ได้ตั้งใจ เพราะเทคโนโลยี่มาเหมือนกันเอง อันนี้คนที่เอาผิด น่าจะผิดศีลนะครับ

เราเป็นชาวพุทธ ฟังคำสั่งสอนของพระพุทธเจ้าและสิ่งที่พระพุทธเจ้านำมาสอนเรา
มันก็เป็นเรื่องของธรรมชาติ หรือเรียกว่ากฎแห่งธรรมชาติ

พระพุทธองค์เป็นผู้ค้นพบ แล้วก็ทรงแสดงให้รู้ว่าสิ่งที่พระพุทธองค์ค้นพบ
ไม่มีเจ้าของเป็นสาธารณะ เหตุนี้เลยอยากให้เรามาพิจารณากันดูว่า

ถ้ามีใครสักคนเอาพระธรรมที่พระพุทธเจ้าค้นพบ แล้วเอาไปทำเป็นหนังสือ
ออกมาขายในลักษณะเป็นการค้า โดยเอาหนังสือที่ว่าไปจดลิขสิทธิ์แสดงความเป็นเจ้าของ
ทั้งๆที่ธรรมนั้นพระพุทธเจ้าเป็นผู้ค้นพบ ท่านคิดว่าคนที่ทำในลักษณะนี่จะผิดศีลมั้ย

แล้วในกรณีที่เราไปซื้อหนังสือนั้นมา แล้วเรานำเนื้อหาในหนังสือเล่มนั้นมาโพส
ในที่สาธารณะเราจะผิดศีลมั้ย

ที่นี้เรามาพิจารณาสองกรณีนี้ดูครับ กรณีที่คนทำหนังสืออาจบอกว่า
เขาไม่ผิดศีล เพราะเขาต้องลงทุนทำหนังสือ เขาคิดราคาแค่หนังสือ
ส่วนเนื้อหาพระธรรมไม่คิด ถ้าเป็นแบบนี้เราก็ต้องไปดูเรื่องราคาว่า
มันเหมาะสมมั้ยกับแค่หนังสือที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาในหนังสือ
แล้วลองดูซิว่า ตามธรรมดาเราซื้อหนังสือหรือเนื้อหาในหนังสือ

มากรณีที่สอง หนังสือเล่มนั้นเป็นกรรมสิทธิ์ของเราแล้ว
ส่วนเนื้อหาที่เป็นพระธรรม ย่อมต้องเป็นสาธารณะ
ดังนั้นการเอาเนื้อหาในหนังสือที่เราซื้อมา แล้วนำมาโพส
ท่านคิดว่ามันจะผิดหรือ ย่อมต้องไม่ผิดศีลอยู่แล้ว มันกลับเป็น
ธรรมเสียอีกต่างหาก

อ่านให้ดีพิจารณาให้ถ้วนถี่ แล้วเอาไปเปรียบเทียบกับ
เรื่องลิขสิทธิ์ดูว่า ที่ว่าละเมิดลิขสิทธิ์น่ะ มันผิดศีลจริงหรือเปล่า

นักธรรมข้างธรรมาสน์โฮฮับจัง

ศีลๆๆๆๆ ศีลข้อไหน บอกเขาดิ ไม่ใช่แต่ศีลๆๆๆๆๆ เป็นนกปากแดงตัวนั้น ร้องไปเที่ยวๆๆๆ ไป ด้วยๆๆๆๆ แล้วมันรู้ไหมน่ะ ไปเที่ยวๆๆ ไปด้วยๆๆ หมายถึงอะไรยังไง

เกิดมีคนสอนนกขุนทองให้พูดว่า "เอานกขุนทองไปแกงๆๆๆ" จำได้นกพูดตาม คนงี้ฮากันอุจจาระแตก อุจจาระแตน คิกๆๆ โฮฮับจังเอ้ย ศีลๆๆๆๆ พูดเหมือนคนละเมอไปว่ายน้ำ

"รักน่ะเด็กโง่ เค้ามีความสุขจังเลย"


http://www.kroobannok.com/22721

ความเป็นเจ้าของ ถ้าคิดตามหลักของจริยธรรมแล้ว
ความเป็นเจ้าของ มันมีความหมายถึง ทรัพย์สินหรือวัตถุ
สิ่งที่เป็นธรรมชาติ เช่น ดิน น้ำ ฟ้าอากาศ
รวมไปถึงสิ่งที่มีอยู่ในนั้น มันเป็นของส่วนรวมเป็นสาธารณะ

ในสิ่งที่เป็นสาธารณะ ถ้ามีคนมาอำนวยความสะดวก ให้ทุกคนมีสิทธิใช้ประโยชน์
กับถ้ามีใครสักคนมาแสดงความเป็นเจ้าของสิ่งที่เป็นสาธารณะนั้น
ท่านว่า ..ใครกันครับที่ควรตราว่า ไม่มีศีลธรรม

ท่านรู้มั้ยว่า สิ่งที่มันอยู่ในอากาศ ที่เราเรียกมันว่าคลื่นสัญญาณไฟฟ้า
มันก็ย่อมต้องเป็นสาธารณะเช่นกัน ทุกคนมีสิทธิใช้มันครับ

ไอ้เรื่องที่ชอบถกเถียงกันว่า ใช้โปรมแกรมคอมพิวเตอร์ปลอมจะผิดศีลมั้ย
การลอกเลี่ยนแบบเครื่องมือสื่อสารจะผิดศีลมั้ย ลองตรองดูให้ดีซิครับ
ไอ้โปรแกรมปลอมเราก็ซื้อมา เราไปปลอมมันที่ไหนครับ
หรือแม้แต่คนที่ลอกเลี่ยนแบบ ไอ้ตัวเครื่องที่เขาเอามาเป็นแบบเขาก็ซื้อมา
ผมยังสงสัยเลยว่า มันจะไปผิดศีลข้อไหนครับ

ไอ้คนที่จะผิดศีลมันน่าจะเป็น คนที่พยายามกรีดกันไม่ให้ผู้อื่น
มาใช้สิ่งทุกคนมีสิทธิร่วมมากกว่า เรื่องกรีดกันก็คือตั้งราคาแพงๆ
ซึ่งมันเป็นอุปสรรคต่อการเข้ามาใช้ประโยชน์ในสิทธิที่พึงมีพึงได้ของตน

ปล.เรื่องนี้ไม่ได้มาสนับสนุนให้ใครมากระทำ
แต่พูดถึงเรื่องเหตุผลของธรรมครับ ไม่เกี่ยวกับกฎหมาย
ถึงไม่ผิดศีลแต่มันผิดกฎหมายนะครับ

เรื่องของเรื่องแค่อยากประจาน ความเห็นแก่ตัวของพวกฝรั่งตาน้ำข้าวครับ
มันเอาทุกอย่าง แม้กระทั้งเรื่องที่เกี่ยวกับความเป็นความตาย เข้ามาเอาวิชาการแพทย์
ความรู้เรื่องสมุนไพรของชาวเอเชีย แล้วมันก็เอาไปดัดแปลงเสร็จสรรพ แถมดันเอาไปจดลิขสิทธิ์
ตั้งราคาแพงๆ ขูดเลือดขูดเนื้อเขาทั้งๆที่เขาเป็นต้นตำรับ เนรคุณจริงๆครับ

คนล่าฝัน

http://www.youtube.com/watch?v=42SV2_FPKro

โฮฮับจังถามไม่ตอบ เช้ามาก็บ่นงึมงำๆๆ เหมือนคนท้องผูก เอาลิงค์นิทานพื้นบ้านเรื่องไกรทองวางให้อ่านแล้วนิ

อ๋อ หรือ ว่าจะวางเฉย (อุเบกขา) หรา อย่าไปทำเลย ไม่ใช่อุเบกขาโดยธรรมชาติ ทำท่าทำทางวางเฉย แต่จิตใจภายในยังหงุดหงิดๆรำคาญ กัดฟันกร๊อดๆๆ น้ำลายเหนียวหนืด ไม่ใช่อุเบกขาดอก เป็นชาลวันเลือดท่วมตัวหนีกบดานน่ะ

ที่ว่า ศีลๆๆๆนะศีลข้อไหน เป็นศีลของพุทธธรรมหรือเปล่า

ยังไม่ว่างเล่นด้วย ถ้าเหงาล่ะก็ ดูดนิ้วหัวแม่มือแก้เซ็งไปพรางๆก่อน
หรือไม่ก็ล้วงไปดีดไส้ติ่งตัวเองเล่นก็ได้