ที่เอามาตั้งกระทู้ก็เพื่อจะให้ผู้ที่เห็นธรรมจากคำพูดของพระทั้งสอง
ใครเห็นอะไรอย่างไหนก็ว่ากันไป
แต่ที่คุณหยิบเอามาเป็นประเด็น แล้วก็พูดจาเสียดสีผมนี่แหล่ะ
เป็นการกระทำที่น่ารังเกียจเป็นอย่างยิ่ง เขาให้ตีปริศนาธรรม
ดันหยิบเอามาเป็นเครื่องมือกระทบกระเทียบชาวบ้าน
แค่นี้ยังไม่พอ ยังทำเป็นว่า ตัวเองเป็นผู้ดีพูดจาเรียบร้อย
เคยได้ยินสำนวนไทยที่ว่า..."มือถือสากปากถือศีลมั้ย"


ผมพูดอย่างเปิดอกเลยว่า ผมไม่เชื่อสักนิดว่าคุณจบปริญญาโทมา
การพูดคำจาของคุณไม่เหมือนแม้กระทั้งคนที่จบปริญญาตรีอีกด้วย

กับคำว่า "เพราะไม่เข้าใจพุทธบัญญัติ มันก็เลยมั่ว!!"
"มันก็เลยมั่ว!! มันเป็นวลีท้ายประโยค จะหาเรื่องจับผิดเขาก็ยังไม่รู้ความ ดันเรียกคำสร้อย
เห็นหัวกระทู้เราเป็นโคลงฉันท์กาพท์กลอนไปได้...นี่หรือคนจบโท

มากล่าวหาว่าเขาพูดไม่สุภาพ เราสู้อุตสาห์อธิบายความแทนที่จะกระจ่าง
ยังแถจาก"มั่ว"ไปเป็น"มัน" อยากจะบ้าตาย จะแถทั้งที่ดันลืมอ่านสิ่งที่ตัวกล่าวหาเขาไว้
ในตอนต้น ไอ้ที่บอกว่าเป็น"คำสร้อย" ถ้าเป็นคำสร้อยตามที่คุณเข้าใจ มันต้องเป็นทั้งวลี
ไม่ใช่มาแถจาก"มั่ว"เป็นคำว่า"มัน"

แล้วคำว่า"มัน"ก็ไม่หยาบตรงไหน มันสื่อถึงสิ่งที่ไม่ชี้ชัด ถามจริงถ้าคุณจะเรียกสิ่งที่ไม่ชี้ชัด
คุณจะเรียมันว่า "พ่อยอดขมองอิ่ม"หรือครับ ถ้าจบโทจริงผมก็อยากรู้นักว่า เรียนจบจากมหาลัยไหน
ถ้าบังเอฺญผมได้เป็นนายก จะสั่งยุบมันซะเลย......อยู่ไปก็เสียของเสียงบ

ไม่เห็นด้วยเลย บอกแล้วอย่าโกรธนะ
เพราะว่ามันกลับกัน เราได้สาระธรรมจากการตอบของคุณโฮฮับ มากกว่าได้จากคุณกรัชกาย

ไม่เห็นด้วยเลย

เอากระทู้พันทิบมาอีกแล้วครับ ใครไม่พอใจก็ช่วยไม่ได้นะครับ



นี่แหละเป็นผลมาจากความไม่รู้พุทธบัญญัติทั้งคนสอนและคนฟัง
เพื่อนลานธรรมจักร ใครมีความเห็นอย่างไร เชิญได้ครับ

ไม่อยากให้กรัชกายเข้ามาเลย เดียวก๊อปปี้อะไรต่อมิอะไรมาโพสให้รกรุงรังกระทู้
แต่ก็นั้นแหล่ะคงห้ามไม่ได้ มันเป็นสิทธิของเขา

พักนี้กรัชกายชอบโพสบทความรุงรังมากมายในเว็บนี้....สงสัยเว็บตัวเองกำลังถึงกาลอวสานแหง่ๆ
เลยถือโอกาสมาฝากไว้ที่เว็บนี้

http://pantip.com/topic/35345221

เอากระทู้พันทิบมาอีกแล้วครับ ใครไม่พอใจก็ช่วยไม่ได้นะครับ



นี่แหละเป็นผลมาจากความไม่รู้พุทธบัญญัติทั้งคนสอนและคนฟัง
เพื่อนลานธรรมจักร ใครมีความเห็นอย่างไร เชิญได้ครับ

ไม่อยากให้กรัชกายเข้ามาเลย เดียวก๊อปปี้อะไรต่อมิอะไรมาโพสให้รกรุงรังกระทู้
แต่ก็นั้นแหล่ะคงห้ามไม่ได้ มันเป็นสิทธิของเขา

พักนี้กรัชกายชอบโพสบทความรุงรังมากมายในเว็บนี้....สงสัยเว็บตัวเองกำลังถึงกาลอวสานแหง่ๆ
เลยถือโอกาสมาฝากไว้ที่เว็บนี้

http://pantip.com/topic/35345221

โฮฮับ.....
โฮฮับต้องไปถามพระรูปแรกก่อนนะว่า ท่านรู้ หรือไม่รู้อย่างไรอะไรยังไง
โฮฮับต้องไปถามพระรูปที่สองก่อนนะ ว่า ท่านรู้ หรือไม่รู้อย่างไรอะไรยังไง
และโฮฮับก็ต้องไปถามโยมคนนั้นนะว่า เข้าใจอะไรยังไงอย่างไร
แล้วกลับมาบอกให้ชาวลานธรรมจักรฟัง
ดันไปสรุปเอาเองว่า สามคนนั้นไม่รู้ ......... :

ถามจริงๆ เถอะโฮฮับ ....
โฮฮับจะอธิบายแทนสามคนนั้นหรือ...
กระทู้นี้ ควรจะวิจารณ์ความเข้าใจของโฮฮับต่อเนื้อหานั้นมากกว่านะ ว่าโฮฮับรู้หรือไม่รู้เข้าใจอย่างไรประการใดอะไรยังไง ในเนื้อความนั้น
เพราะ โฮฮับแสดงความเห็นได้ ในขณะที่ สามคนที่ถูกอ้างมานั้นแสดงอะไรกลับมาไม่ได้

ดังนั้นสมาชิกท่านหนึ่ง ถามขึ้นมาว่า พุทธบัญญัติในความรู้ความเข้าใจของโฮฮับ คืออะไรยังไง ก็นับว่าสมควรแก่การถาม

อ่านที่มาที่ไปของกระทู้หรือยัง ไปพิจารณาถึงต้นตอของกระทู้หรือเปล่า
จขกทคนเดิมเขายกเอาเหตุการณ์ขึ้นมาถาม และเหตุการณ์ที่ว่านี้จะเป็นจริงหรือไม่จริงก็ได้
จขกทเขาอาจแต่งเรื่องขึ้นมาเพื่อลองภูมิชาวบ้านก็ได้

ยิ่งอ้างต้นตอออกมา ก็ยิ่งรู้ว่า โฮฮับ ตัดสินเอาเองกับเนื้อเรื่องในกระทู้
โดยที่ ต้นตอ ถามว่า "ใครถูกกว่ากัน" ไม่ใช่ถามว่า "มั่วเพราะอะไร" จริงหรือไม่จริง โฮฮับ

แล้วไอ้คำที่ว่า..."มันก็เลยมั่ว" เป็นความเห็นของ ผมที่มีต่อจขกทโดยตรง
ไม่ใช่กับพระหรือโยมที่เช่นนั้นมากล่าวหาผม เก็ทไม่เก็ท

นี่แหละเป็นผลมาจากความไม่รู้พุทธบัญญัติทั้งคนสอนและคนฟัง

จะ make up ขี้นมาเพื่อลองภูมิหรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น
ประเด็นที่เขาถามคือ "ใครถูกกว่ากัน"
ไม่ได้ถามว่า
"มั่วเพราะอะไร"

จขกทคนเดิมเขายกเอาเหตุการณ์ขึ้นมาถาม และเหตุการณ์ที่ว่านี้จะเป็นจริงหรือไม่จริงก็ได้
จขกทเขาอาจแต่งเรื่องขึ้นมาเพื่อลองภูมิชาวบ้านก็ได้

เป็นเพราะแบบนี้ผมเอากระทู้มาถามว่า "มั่วเพราะอะไร" ก็คือจขกทพูดมั่วตรงไหน

โฮฮับ เมายาหรือเปล่า หรือ เบลอๆ