คิดอย่างไรกับนักบวช (สมมุติสงฆ์) เข้าร่วมกับม็อบการเมือง

ตอบเมื่อ: 20 มิ.ย.2008, 4:56 pm

จากเหตุการณ์บ้านเมืองในปัจจุบันที่มีการชุมนุมประท้วงกันทางการเมือง และได้มีนักบวชที่ประกาศตัวว่าเป็นนักบวชในศาสนาพุทธ (กระผมเรียกนักบวชไม่เรียกว่าพระ เพราะพระสำหรับกระผมนั้นท่านสงบ เย็น ว่าง และมีแต่ให้ ไม่มีการเรียกร้องใดๆ อีก) เข้าร่วมในการชุมนุมประท้วง บางท่านถึงกับขึ้นเวทีปราศรัย อยากทราบว่าสหายธรรมทั้งหลายคิดเห็นกันอย่างไรบ้างครับ

ตอบเมื่อ: 20 มิ.ย.2008, 6:31 pm

เท่าที่ทราบเขาไม่ได้เป็นสงฆ์แล้วคับ อ้างอิงด้านล่าง

เมื่อเขาไม่ใช่สงฆ์ คณะสงฆ์ไทยไม่รับรอง ไม่คบค้าสมาคมด้วย
ก็ถือว่า ศาสนาพุทธในบริบทของคณะสงฆ์ไทย ไม่เกี่ยวข้อง
ผมเลยว่า เขามีสิทธิ์เต็มที่ ที่จะทำอะไรก็ได้ ตามกฎหมายไทย ในฐานะประชาชนคนหนึ่ง

แม้การแต่งกายเลียนแบบคณะสงฆ์ไทย อาจจะทำให้เราอึดอัด ทำให้คนไขว้เขว
แต่สิทธิในการนับถือศาสนาความเชื่อ ก็ย่อมทำได้ ตามรัฐธรรมนูญที่รับรองไว้ให้

ความจริงเรื่องศาสนาพุทธ VS การเมือง
ไม่ควรเกี่ยวข้องกัน เพราะธรรมชาติแล้วก็ไม่เกี่ยวข้องกัน คนละเรื่องกัน

ความคิดเห็นการเมือง เป็นของดิ้นได้ ที่เรียกกันว่า ความถูกต้อง
ซึ่งแท้จริงความถูกต้อง ของวันนี้ ที่นี่ อาจจะไม่ถูกต้องในที่ต่างๆ เวลาต่างๆ
อาจารย์พุทธทาสเคยพูดเปรียบไว้ว่า
คนชนเผ่ากินคน .... กินคน ... คือความถูกต้อง
แต่ในที่อื่นๆ ของโลก ..... คือความไม่ถูกต้อง

เห็นไหมคับว่า ความถูกต้องนั้น เป็นจริงบางเวลา บางสถานที่ บางบริบท
ใช้ไม่ได้กับทุกเวลา ทุกสถานที่ ทุกบริบท

แต่ธรรมะนั้น ถูกต้องตลอดเวลา เป็นอกาลิโก ถูกต้องทุกสถานที่ เป็นสากล
ในกรณีนี้ ....... ธรรมะคือ .... "ความถูกต้อง เป็นของไม่แน่นอน"

ที่กำลังต่อสู้กันอยู่ เพราะถือมั่นในความเชื่อของคน ซึ่งความเชื่อของคนมันดิ้นได้ ผิดได้
เช่นการไม่เชื่อใครทั้งสิ้น ไม่เชื่อศาล ไม่เชื่อระบบ
แต่เชื่อตัวเองว่าได้ตัดสินสิ่งต่างๆได้ทุกต้อง
ใคร...ที่ฉันว่าผิด..... ยังไงเขาก็ผิด
เพราะฉันว่าเขาผิด

เธอไม่เชื่อฉันเหรอ... อ๋อ ... ได้
งั้นเอากำลังมาสู้กัน ... ไม่แพ้ไม่เลิก.. ฉันต้องชนะ..

จะเห็นได้ว่ากู่ไม่กลับแล้ว
ยึดมั่นถือมั่นตัวเอง จนกลายเป็นคิดว่าตัวเองคือความชอบธรรม
ชอบธรรม = ความถูกต้อง
ความหลงว่า ธรรมะ = ความถูกต้อง นี่เอง ทำให้วุ่นวาย

สันติอโศก เขาสนใจต่อสู้การเมือง เพราะคิดว่านั่นคือความถูกต้อง
โดยหลงว่า ทางสายโลกุตรนี้ ต้องทำหน้าที่นี้ด้วย
เขาคิดว่าการเป็นนักบวชในมุมของเขา ลัทธิของเขา เขามีหน้าที่ต่อเรื่องแบบนี้ เขาจึงทำ
และเพราะเหตุที่เขามีจริตผิดแปล ต่อเติม ตัดทอน ธรรมะของพระพุทธเจ้า
คณะสงฆ์ไทย จึงไม่รับรอง ไม่สุงสิง ไม่ติดต่อ คว่ำบาตร กับสันติอโศก

เพราะลำพังแต่เรื่องง่ายๆของการเป็นพระในพระพุทธศาสนา เขาก็ไม่ยอมละทิฐฐิ

ถ้าเขาบวชเพราะอยากหลุดพ้นจริง ... ตั้งใจดำเนินสายโลกุตรจริง
ป่านนี้เขาวางมือไปตั้งแต่ทันทีที่เข้าใจความหมายว่า...
....โลกียะธรรม คืออะไร สำหรับใคร
.....โลกุตรธรรม คืออะไร สำหรับใคร

เราคิดว่า พระไม่ควรสนใจต่อสู้การเมือง
เพราะคิดว่านั่นไม่ใช่หน้าที่ของพระในแบบพระของพุทธศาสนา
เราทุกข์เพราะเราเอาบทบาทที่ควรจะเป็นของพระในพุทธศาสนา ไปครอบใส่นักบวชสินติอโศก

เหมือนๆที่คณะสงฆ์ไทย มีจุดยืนไม่ยุ่งเกี่ยวกับ mob แต่แรก
เพราะเล็งเห็นแล้วว่า มันมีความหลงของโลก โลกเขาทำกันอย่างนั้น
เมื่อเขาต่อสู้กันในโลกของกิเลส เงื่อนไขของกิเลส ถือความทิฐฐิการเมืองคนละแบบ
เราจะเอาธรรมะเหนือโลก ไปตัดสินข้างใดๆ ว่ากิเลสไหนถูก กิเลสไหนผิด ได้อย่างไร
นอกจากตัดสินไม่ได้แล้ว ... ต้องทิ้งกิเลส ทั้งปวงลงอีกด้วย...
การยุ่งเกี่ยวกับกิเลสทั้งปวง .... ไม่เกี่ยวกับทางสายโลกุตรธรรม

สำหรับผม น่าจะอยู่ที่คนฟัง คนดู
พูดง่ายๆว่า ก็อยู่ที่ตัวใครตัวมัน จะมีความสามารถแยกแยะ อะไรต่อมิอะไรได้หรือไม่

เมื่อหลงผิด ก็ทำให้คิดผิด ทำผิด และพูดผิด
เป็นวงจรไม่จบไม่สิ้น

การที่แต่ละคน ด้วยตน ของตน
หมั่นสำรวจตรวจตรา มีวิมังสาธรรม ในธรรมอันเป็นที่แท้ ที่สุด ของพระพุทธเจ้า
ย่อมนำให้แต่ละรอดพ้นจากกรงขัง ที่ตัวเองสร้างขึ้นมาเอง ทุกข์เอง

ผมก็เครียดนะเรื่องการเมือง
แต่ทุเลา เบาบางได้ ด้วยธรรม

----------------------------------------------------------------------------------------------------
อ้างอิงมีเยอะแยะเลย
ลองดูในพันทิพย์/google ด้วยคำว่า "กรณีสันติอโศก"
สันติอโศก ไม่ใช่พระ มติโดยกรรมการมหาเถรสมาคม

ที่มา (ที่พอใช้ได้)
http://webboard.mthai.com/5/2006-02-27/203114.html
http://www.democraticthai.com/forrum/index.php?topic=40.msg42

ตอบเมื่อ: 20 มิ.ย.2008, 7:42 pm

เป็นเพียงนักบวชครับ ไม่ใช่พระสงฆ์ครับ

ตอบเมื่อ: 20 มิ.ย.2008, 7:48 pm

โดยภาพรวมอ่านความเห็นของเด็กใต้คนหนึ่งหน้า 4 คห. 7

http://www.dhammajak.net/board/viewtopic.php?t=14558&postdays=0&postorder=asc&start=45

เรื่องที่ถามที่

http://www.prachatai.com/webboard/topic.php?id=690548

และที่

http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P6648169/P6648169.html

นิคฺคณฺเห นิคฺคหารหํ ปคฺคณฺเห ปคฺคหารหํ

ปูชา จ ปูชนียานํ เอตมฺมงฺคลมุตฺตมํ