พระเณรเพศที่สามมั่วกันผิดศีลหรือไม่?

ตอบเมื่อ: 18 พ.ค.2008, 10:46 pm

มีพระนักพูดบางรูปท่านแสดงทัศนะเหมือนว่าไม่ผิดศิลเพราะไม่ใช่สตรี
ผมว่าทั้งคนและพระสมัยนี้มันเลื่อนเปื้อนกันหมดแล้ว ชอบเอาตัวอักษรมา
ตะแบง ไม่พิจารณาเจตนารมณ์ของข้อกำหนด มันมีกำหนัดเกิดขึ้นหรือเปล่า
ทางโลกเขายังมีกฎหมาย ชายข่มขืนชายก็ผิดเมือนกัน คุณๆ ว่าไง

ลุงทิด เศร้า

ตอบเมื่อ: 19 พ.ค.2008, 6:47 am

เอา “กิเลส” ตัดสิน ยังไงๆ ก็หาทางบอกว่า ไม่ผิด

หากเอา “ธรรม” ตัดสิน เอา “ธรรม” เป็นใหญ่ ก็จะเป็นอีกเรื่อง

ตอบเมื่อ: 19 พ.ค.2008, 8:03 am

ลุงทิด พิมพ์ว่า:

มีพระนักพูดบางรูปท่านแสดงทัศนะเหมือนว่าไม่ผิดศิลเพราะไม่ใช่สตรี
ผมว่าทั้งคนและพระสมัยนี้มันเลื่อนเปื้อนกันหมดแล้ว ชอบเอาตัวอักษรมา
ตะแบง ไม่พิจารณาเจตนารมณ์ของข้อกำหนด มันมีกำหนัดเกิดขึ้นหรือเปล่า
ทางโลกเขายังมีกฎหมาย ชายข่มขืนชายก็ผิดเมือนกัน คุณๆ ว่าไง

ลุงทิด เศร้า

มันก็ต้องขึ้นอยู่กับ ลักษณะการมั่วนะคุณ เช่น มั่วลักษณะ พูดคุย จับมือถือแขน กอดกันปกติ มันก็ไม่ผิดศีล อยู่แล้ว
แต่ถ้าจะผิดก็ผิดมาตั้งแต่ต้น เพราะในพระวินัย ก็มีบทบัญญัติ มิให้บัณเฑาะก์(ต้อง ก.ไก่ การันต์ ) บวชเข้ามาในพุทธศาสนา แต่ตอนบวชครั้งแรกก็ดูยาก อาการยังไม่ออก แต่พอบวชไปแล้ว อาการออก ก็ไม่รู้จะพูดอย่างไร
พระสงฆ์บางรูป ก็เสนอ หนทางแบบไร้ปัญญา ขาดวิจารณญาณในการพูด คือ เสนอให้ตั้งเป็นวัดสำหรับพระตุ๊ด พระเกย์ นั้นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา
ความจริง แล้วพระตุ๊ด พระเกย์ ไม่ใช่ปัญหา
แต่ปัญหา มันอยู่ที่พระที่ปกตินั้นแหละที่จะเข้าไปมั่ว
ตัวอย่างมีมามากต่อมากแล้ว พระตุ๊ดเอา เด็กวัดไปเป็นศิษย์ เปลี่ยนหน้าไม่ซ้ำ ญาติโยม เห็นว่ามันน่าเกลียด ทำให้เสื่อมเสีย ก็นิมนต์ย้ายวัดซะ ก็จบ
ถ้าจะเอากันจริงๆ จับสึกก็ยังได้ เพราะขาดจากความเป็นพระแล้ว
เพราะมั่วทางเพศ

ตอบเมื่อ: 20 พ.ค.2008, 2:55 pm

เห็นด้วยกับท่าน BUDDHA ครับ โดยเฉพาะ ตรงที่ว่าปัญหา มันอยู่ที่พระที่ปกตินั้นแหละที่จะเข้าไปมั่ว เพราะผมว่ามันยากจริงๆ ครับที่จะตรวจสอบก่อนที่จะบวชครับ เพราะหากมีเจตนาปิดบังก็แยกไม่ได้หรอกครับว่าเป็นเกย์หรือเปล่า

ตอบเมื่อ: 21 พ.ค.2008, 6:04 pm

เป็น สมณะ แล้วยังตัณหา มาก ....บาปกรรม

ตอบเมื่อ: 30 พ.ค.2008, 6:03 pm

เห็นด้วยกับ จขกท ครับ
เจตนา มุ่งหมายในกำหนัด
สมเจตนาก็ผิดแล้ว

หากขาดเจตนา เช่นน้ำกามเคลื่อนตามธรรมชาติ (ฝันเปียก) ก็ไม่ผิด ไม่ต้องปลงอะไร

ผมว่าใครเริ่ม ใครเล่นด้วย ก็ผิดกันหมด
จะชายหรือหญิง ชาย-ชาย คนกับสัตว์ หรือตัวเองกับมือตัวเอง (ชักว่าว)
หรือจะคนที่แปลงเพศ กับคนแปลงเพศ...หรือจะอุปกร์เสริม
...คู่มวยจะพิศดารแค่ไหนอะไรก็ช่าง มันก็แค่รูปกายที่เป็นเครื่องมือในการทำความผิด
แต่ตัวใช้เครื่องมือคือใจของเราสั่งงานมัน

ใครเล่นด้วยก็สมรู้ร่วมคิดทั้งนั้นคับ โทษเท่าคนทำ ผมว่าผิดหมด...
พระนี่เขาให้ละความยินดีในกำหนัดไม่ใช่เหรอ งดเด็ดขาด
หากทำไม่ได้ก็ไปเป็นคนธรรมดา จะทำอะไรก็ไม่มีใครว่า

น่าจะจับสอบทั่วราชอาณาจักรเหมือนสมัย ร.5 (มั๊ง) นะครับ
คัดพระที่ไม่สมควรเป็นพระออกจากสมณเพศกันครั้งใหญ่
ปริยัติผ่านก็ยังดีกว่าไม่รู้เลยว่าใครเป็นใคร

ตอบเมื่อ: 10 มิ.ย.2008, 3:01 pm

พระวินัย มีอยู่ สามารถเปรียบเทียบดูได้

แต่กับการมาว่าพระ เพ่งเล็งโทษคนอื่น ผมก็ว่า พระพุทธเจ้าไม่ได้ทรงสอนนะครับ

สอนแต่ให้ดูตัวเอง ติเตียนตัวเอง

กรรมย่อมไม่เกิด ทุกช์ย่อมไม่เกิด ใจก็เป็นสุข

ตอบเมื่อ: 12 ส.ค. 2008, 1:48 am

นานาจิตตัง ผู้ประพฤติย่อมรู้แก่ใจ ทำเองทุกข์เอง ไม่ต้องให้ใครกล่าวหากระมัง อมิตพุทธ สาธุ