คาใจ - ไหนว่าสรรพสิ่ง - ล้วนอนิจจัง

ตอบเมื่อ: 30 ส.ค. 2008, 4:45 am

สงสัยว่า

สัจจะธรรมที่กล่าวว่า สรรพสิ่งล้วนอนิจจัง

แต่ทำไม สัจจธรรม เป็นอกาลิโก
เป็นจริง มีจริง ตลอดเวลา ตลอดไป

งงตึ๊บ
รบกวนกำจัดจุดอ่อนด้วยครับผม
สาธุ

ตอบเมื่อ: 31 ส.ค. 2008, 12:27 am

เนื่องด้วยเป็นผู้เขลาเบาปัญญาอีกมากมายก่ายกอง
แต่ศัรทธาใน...สัจธรรม
สัจธรรมคือความเป็นจริง..ตั้งอยุ่และไม่ดับไป
ดังนั้นจึงให้ผลไม่จำกัดกาล ด้วยประการฉะนี้
หรือสหายคิดว่ามิใช่

ตอบเมื่อ: 31 ส.ค. 2008, 8:09 am

คือสรรพสิ่งนั้นมีทั้งที่เป็นความจริงเทียมและแท้ครับ

ความจริงเทียมเช่นกฏวิทยาศาสตร์ต่างๆตอนนี้จริง เวลาผ่านไปอาจไม่จริง
ถ้ามีคนค้นพบกฏใหม่มาคัดค้าน....

ความจริงแท้หรือปรมัตถธรรมนั้นเช่น ทุกคนต้องเข้าสู่ความตาย
เวลาไหนก็ยังเป็นจริงอะครับ ยิ้ม

ตอบเมื่อ: 01 ก.ย. 2008, 1:01 pm

คามินธรรม พิมพ์ว่า:

สงสัยว่า

สัจจะธรรมที่กล่าวว่า สรรพสิ่งล้วนอนิจจัง

แต่ทำไม สัจจธรรม เป็นอกาลิโก
เป็นจริง มีจริง ตลอดเวลา ตลอดไป

งงตึ๊บ
รบกวนกำจัดจุดอ่อนด้วยครับผม
สาธุ

เอาซะหน่อยนึงครับ.... ยิ้มเห็นฟัน

พิจารณามาอย่างนี้ครับ
สัจจะธรรม ( ความจริงของธรรม )
กล่าวว่า สรรพสิ่งล้วนอนิจจัง ( สภาวะอันตั้งอยู่ไม่ได้ )

สัจธรรมไม่ได้เป็นอนิจจังครับ....สิ่งที่เป็นอนิจจังคือสรรพสิ่งครับ
ฉะนี้...สัจจะธรรมจึงเป็นอกาลิโกงัยครับ.... ยิ้มเห็นฟัน

ตอบเมื่อ: 01 ก.ย. 2008, 4:27 pm

นะโม

ตอบเมื่อ: 06 ก.ย. 2008, 8:28 pm

คุณคามินทร์ คุณนี้มีความคิดแปลกๆมาถามให้คนไขว้เขวอยู่เรื่อยเนาะ
ตามที่ดูคำถามของคุณแต่ละที่นะมันแปลกกว่าคนอื่นเขา
ก็ดีอยู่นะไม่ใช้ไม่ดี แต่ระวังจะดีแตกเด้อสิบอกให้ ฮิฮิฮิ
มันคนละความหมายกันเลยท่านเอย
อนิจจัง แปลว่าไม่เที่ยง แลบลิ้น

อกาลิโก แปลว่าไม่กาลเวลา จ้า

ที่ว่าอนิจจังนั้น ท่านเห็นว่าอะไรมันเที่ยงบ้างละ บอกมาหน่อย แม้แต่ตัวคุณคามินทร์เองแต่ก่อนก็เป็นเด็กใช้เป่า อีกไม่เกิน 100 ปี ท่านก็จะ ร้องไห้

แล้วมันเที่ยงไหม อะไรก็ตามที่มีอยู่โลกธาตุนี้ ต้องเปลี่ยนไปทั้งนั้น
อกลิโก แปลว่า ไม่มีกาลไม่มีเวลา ยกตัวอย่าง่าย ๆ คุณคามินทร์เดินออกจากบ้านไปเห็นใครเดินสวนมาก็กำก้ำปั้นให้แหน่น ๆ แล้วชักปากเขาเข้าไปสักหมัด ดูสิว่าจะเกิดอะไรขึ้น ไม่ได้กำหนดเวลาเลยใช้ไหม
อีกอย่าง ท่านทำบุญ คือความดี ตอนนั้นท่านก็จะรู้เองว่าใจดีหรือใจไม่ดี
อกาลิโกนี้ ท่านหมายเอาว่าทำดีตอนไหนได้ดีตอนนั้น ทำชั่วตอนไหนได้ชั่วตอนนั้น ไม่มีกาลไม่มีเวลาแม้ว่าพระพุทธศาสนาจะผ่านมาแล้ว 2551 ปี ธรรมที่ท่านตรัสไว้นั้นยังทันกาลเวลาและยังใหม่อยู่เสมอไม่มีเก่าเลย
แม้พระพุทธศาสนาจะหมดไปจากโลกนี้ ธรรมนี้ก็ยังอยู่ตลอดกาลนาน
เพราะธรรมคือความเป็นธรรมชาตินี้จะอยู่ต่อไปตลอดกาล พอจะเข้าใจน้อพ่อแม่พี่น้อง ฮิฮิฮิ สัญญาลักษ์เขาแหละ ถ้ามี ฮิฮิฮิ เด้อสิบอกให้

ตอบเมื่อ: 06 ก.ย. 2008, 10:19 pm

55555

พวกชอบปรัชญามันจะแปลกๆแบบนี้แหละคับ

ถ้ามีคนมาบอกผมว่า

"คามินธรรม.. อาหารชื่อ พระกระโดfกำแพงนี้อร่อยที่สุดในโลก"
ชาวปรัชญาเรา จะต้องไปชิมเมนูนี้ให้ได้ ต้องเอาเช้าปากให้ได้

ไม่พอครับ
เราจะไปชิมอย่างอื่นที่กล้าวอ้างว่าอร่อยที่สุดในโลก"
เพื่อเปรียบเทียบจนหายสงสัย

อันนี้ เป็นสันดานของคนชอบปรัชญา

แต่ศาสนาพุทธนี่มาดักทางเอาไว้
พระพุทธเจ้ามายืนดักหน้าบ้าน บอกว่า
ที่จะไปชิม ไปพิสูจน์นี้ สุดโต่งไปแล้วนะ ไร้สาระ
จะไปอยากรู้ในสารัตถะที่ไม่ได้นำไปสู่การดับทุกข์ทำไม

ผมก้เลยม้วนต้วนกลับเข้าบ้านไป
ไม่ไปเมืองจีน

แล้วพยามสงสัยเฉพาะในสิ่งที่อยู่ในขอบเขตของใบไม้ในกำมือของพระพุทธเจ้า
ก็ถามๆ คิดๆ สนองกิเลสไปอย่างนั้นเองคับ

เอาไว้ผมได้ภาวนามัยปัญญา ถึงขั้นสิ้นสงสัยในพระรัตนตรัยได้
ผมคงเลิกถาม เลิกสนในอะไรแปลกๆไปเองครับ
ตอนนี้ สันดาน เป้นอย่างนี้ ก็สนองมันไปพอหอมปากหอมคอ

ยิ้มเห็นฟัน

ตอบเมื่อ: 07 ก.ย. 2008, 9:33 am

เชิญตามบาย ดูก็รู้ว่าโกรธจนพิมพ์หนังสือก้ไม่ถูก ไปอ่านดูว่าผิดตรงไหน อย่าๆๆๆๆ เถียงอีกไม่มีประโยชน์แก่ส่วนรวมเท่าควร เขาแสดงคาวมคิดเห็นด้วยเหตุผลกับเอากิเลสมาอ้างชาวบ้านมันไม่มีประโยชน์จริงๆๆ นะท่าน ฮิฮิฮิ

ตอบเมื่อ: 07 ก.ย. 2008, 9:39 am

55555

ลองไปดูทุกคำตอบของผมนะคับ
ผมจะมีปัญหากับสระไม้โทคับ
แล้วมันก็เป้นเอกลักษณ์ของผมที่จะพิมพ์ผิดเป้นปกติ
ผมมีปัญหากับภาษาไทยคับ

การจ้องจับผิดผมด้วยเรื่องพวกนี้
มันก้เป้นการเดาไปตามกระแสกิเลสของท่านนั่นแหละคับ
ท่านไม่ต่างจากผมเท่าไหร่หรอก ดูตัวเองดีกว่า
อย่ามาคาดคะเนผมเลยว่าผมจะอะไรยังไง

ตอบเมื่อ: 07 ก.ย. 2008, 7:11 pm

สรรพสิ่งเป็น อนิจจัง แล้ว ทำไม สัจธรรมจึงเป็นอกาลิโก

ต้องแยกว่า คำว่า อกาลิโก นั้นไม่ได้แปลว่า ถาวร ธรรมทั้งหลายเกิดขึ้นแต่เหตุ ก็ถามว่า ตราบใดที่มี สิ่งที่เป็นอนิจจัง ก็จึงมีธรรม
และหากว่า สรรพสิ่ง ดับไปทั้งหมด ก็ไม่มีธรรม

ดังนั้น อกาลิโก จึงมีตาม สิ่งที่เป็นอนิจจัง แต่ไม่ใช่ถาวร ตราบใดที่มีทุกข์ ตราบนั้น ก็มีธรรม

ตอบเมื่อ: 08 ก.ย. 2008, 9:43 am

นับแต่มีการประกาศใช้ข้อบังคับพิเศษ

บันทึก - คุณขันธ์ละเมิดผมเป็นครั้งที่ 1
07 ก.ย. 2008, 7:11 pm

ผิดข้อที่ว่า เข้ามาตอบในกระทู้ที่ผมตั้ง

ตอบเมื่อ: 08 ก.ย. 2008, 10:30 am

อ้างอิง
ขอความร่วมมือจากท่านสมาชิกที่มีรายชื่อดังข้างล่างนี้
ได้โปรดกรุณาสำรวมระวังในการแสดงความคิดเห็นด้วยนะครับ

1. คุณกรัชกาย
2. คุณขันธ์
3. คุณคามินธรรม
4. คุณ natdanai
5. คุณ mes

คิดว่าคงไม่ต้องอธิบายนะครับว่า ควรจะสำรวมระวังในการแสดงความคิดเห็นอย่างไร? เพราะแต่ละท่านก็มีวัยวุฒิ มีคุณวุฒิ มีวุฒิภาวะ มีความรู้ กันทุกท่านแล้ว

แต่ถ้าบอกกล่าวเตือนกันแล้ว ยังมีการละเมิดหรือไม่เคารพกฎกติกา ทางทีมงานก็ต้องขอกราบเรียนให้ทราบว่า ต้องมีมาตรการจัดการอย่างใดอย่างหนึ่งนะครับ

เรียนมาเพื่อให้ทราบ
เว็บมาสเตอร์/ทีมงานเว็บธรรมจักร
2 กันยายน 2551

สงสัยพวกท่านจะมีปัญหาจริงๆเด้อสิบอกให้ ฮิฮิฮิฮิ

ปล.จะไม่มีคำตอบต่อไปอีกนะสิบอกให้ ฮิฮิฮิฮิฮิ

ตอบเมื่อ: 08 ก.ย. 2008, 11:37 am

อ้างอิงจาก:

สรรพสิ่งเป็น อนิจจัง แล้ว ทำไม สัจธรรมจึงเป็นอกาลิโก

ต้องแยกว่า คำว่า อกาลิโก นั้นไม่ได้แปลว่า ถาวร ธรรมทั้งหลายเกิดขึ้นแต่เหตุ ก็ถามว่า ตราบใดที่มี สิ่งที่เป็นอนิจจัง ก็จึงมีธรรม
และหากว่า สรรพสิ่ง ดับไปทั้งหมด ก็ไม่มีธรรม

ดังนั้น อกาลิโก จึงมีตาม สิ่งที่เป็นอนิจจัง แต่ไม่ใช่ถาวร ตราบใดที่มีทุกข์ ตราบนั้น ก็มีธรรม

คุณ คามินครับ ผมตอบตามข้างบนแล้วมันไปละเมิดตรงไหนมิทราบครับ

ตอบเมื่อ: 08 ก.ย. 2008, 12:53 pm

อารัยๆก็มะเที่ยงแท้แน่นอน เพราะมันเป็นอนิจังดังว่า จากบ้านเลขที่ 5

ต่อไปอาจเป็น หก เจ็ด แปด เก้า

ตอบเมื่อ: 08 ก.ย. 2008, 3:38 pm

อ้างอิงจาก:

อารัยๆก็มะเที่ยงแท้แน่นอน เพราะมันเป็นอนิจังดังว่า จากบ้านเลขที่ 5

ต่อไปอาจเป็น หก เจ็ด แปด เก้า

ผมไม่ยอมรับ

เพราะนั่นเป็นการอารยะขัดขืน

นี่พูดจริงๆนะเนี่ย