วันเวลาปัจจุบัน 22 ม.ค. 2021, 19:42  



เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง




กลับไปยังกระทู้  [ 8 โพสต์ ]    Bookmark and Share
เจ้าของ ข้อความ
โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 15 มี.ค. 2010, 20:45 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกใหม่
สมาชิกใหม่
ลงทะเบียนเมื่อ: 15 มี.ค. 2010, 20:19
โพสต์: 1

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


ปัญหามีอยู่ว่า ลูกติดจากพ่อเลี้ยง แต่งงานกับลูกติดจากแม่เลี้ยง ซึ่งไม่มีความเกี่ยวพันธ์กันทางสายโลหิต แต่มีศักดิ์เป็นลูกพี่ลูกน้องกัน เพราะพ่อเลี้ยงกับแม่เลี้ยง อยู่กินกันฉันต์สามีภรรยา อย่างนี้ผิดศีลข้อ5 ไม่ แล้วผู้เป็นแม่บังคับฝืนใจลูกให้แต่งงานกับลูกพี่ลูกน้อง ผู้เป็นแม่บาปไหม ขอบคุณครับ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 16 มี.ค. 2010, 11:03 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิก ระดับ 6
สมาชิก ระดับ 6
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ก.ค. 2008, 23:37
โพสต์: 449

ที่อยู่: กทม.

 ข้อมูลส่วนตัว


ต้นตระกูล ของพระพุทธเจ้าของเรา ก็เป็นเช่นนี้ คือ เอาญาติพี่น้อง
มาแต่งงานกัน ก็ไม่ได้ผิดศีลข้อ3 แต่ประการใด
แต่ปกติเขาจะไม่ทำกัน เพราะตามหลักของเมลเดล แล้ว
หากผสมสายพันธ์เดียวกัน แล้ว โอกาสที่ยีนด้อยจะปรากฏออกมาก็มีอยู่สูง
โอกาสที่เด็กจะพิการ หรือ ปัญญาอ่อนมีสูงอยู่ทีเดียว

.....................................................
สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม


แก้ไขล่าสุดโดย kokorado เมื่อ 16 มี.ค. 2010, 11:04, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง

โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 16 มี.ค. 2010, 12:26 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิก ระดับ 5
สมาชิก ระดับ 5
ลงทะเบียนเมื่อ: 10 ก.พ. 2010, 13:35
โพสต์: 355

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


ผมไม่เห็นว่า คนทั้ง 2 แต่งงานกันจะผิดศีลอย่างไร

ไอ้คนที่ผิดศีลคือ แม่ ที่บังคับฝืนใจลูก ไม่ให้คนรักกันแต่งงานกัน เข้าใจว่า ผู้เป็นแม่เป็นเจ้ากรรมนายเวรของพวกเขา เลยคิดปรุงแต่งหาเหตุผลบ้าๆบอๆเพื่อจะบังคับให้คน 2 คนที่รักกันไม่ให้สมรัก

สมัยนี้..ยังมีแม่ที่ด้อยพัฒนาทางความคิด คิดกีดกันเสรีภาพของลูกอีกหรือ ไม่ต้องถามว่าแม่บาปไหม ต้องถามว่า แม่คนนี้จะหลุดจากบาปนี้ได้อย่างไรดีกว่า

ผมสงสารแม่คนนี้จริงๆ ถ้าคนทั้ง 2 ไม่ได้แต่งงานอยู่กินกันในชาตินี้ ด้วยบาปกรรมที่แม่คนนี้ทำ ชาติหน้าและอีกไม่รู้กี่ชาติที่แม่คนนี้จะต้องรับวิบากกรรมผิดหวัง ไม่สมหวังในความรัก.....น่าสงสารแม่คนนี้จริงๆ


แก้ไขล่าสุดโดย คนดีที่โลกลืม เมื่อ 16 มี.ค. 2010, 12:28, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง

โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 16 มี.ค. 2010, 12:32 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิก ระดับ 5
สมาชิก ระดับ 5
ลงทะเบียนเมื่อ: 10 ก.พ. 2010, 13:35
โพสต์: 355

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


kokorado เขียน:
ต้นตระกูล ของพระพุทธเจ้าของเรา ก็เป็นเช่นนี้ คือ เอาญาติพี่น้อง
มาแต่งงานกัน ก็ไม่ได้ผิดศีลข้อ3 แต่ประการใด
แต่ปกติเขาจะไม่ทำกัน เพราะตามหลักของเมลเดล แล้ว
หากผสมสายพันธ์เดียวกัน แล้ว โอกาสที่ยีนด้อยจะปรากฏออกมาก็มีอยู่สูง
โอกาสที่เด็กจะพิการ หรือ ปัญญาอ่อนมีสูงอยู่ทีเดียว


คุณ"kokorado"วิเคราะผิดจุดแล้วครับ เด็กทั้ง 2 ไม่ได้มีสายเลือดเดียวกัน ไม่ผิดหลักของเมลเดล ไม่ได้มีการผสมสายพันธ์เดียวกัน


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 17 มี.ค. 2010, 08:47 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิก ระดับ 6
สมาชิก ระดับ 6
ลงทะเบียนเมื่อ: 02 ก.ค. 2009, 08:46
โพสต์: 405

แนวปฏิบัติ: ดูจิต-อานา
ชื่อเล่น: ขวานผ่าซาก
อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


kokorado เขียน:
ต้นตระกูล ของพระพุทธเจ้าของเรา ก็เป็นเช่นนี้ คือ เอาญาติพี่น้อง
มาแต่งงานกัน ก็ไม่ได้ผิดศีลข้อ3 แต่ประการใด
แต่ปกติเขาจะไม่ทำกัน เพราะตามหลักของเมลเดล แล้ว
หากผสมสายพันธ์เดียวกัน แล้ว โอกาสที่ยีนด้อยจะปรากฏออกมาก็มีอยู่สูง
โอกาสที่เด็กจะพิการ หรือ ปัญญาอ่อนมีสูงอยู่ทีเดียว


เพิ่งจะรู้นะครับ เนี่ย

ขอบคุณนะครับได้ข้อมูลใหม่ๆๆดี ครับ :b16:

.....................................................
สุ จิ ปุ ลิ...(หัวใจนักปราชญ์)

ปัจจุบันธรรม

โยนิโส มนสิการ
สติ สัมปชัญญะ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 17 มี.ค. 2010, 09:09 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิก ระดับ 1
สมาชิก ระดับ 1
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 มี.ค. 2010, 09:00
โพสต์: 18

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


ไม่ค่อยรู้เรื่องธรรมะ นะ
แต่คิดว่า
ถ้า..แม่ทำอย่างนั้น น่าจะทำให้ผู้อื่นเดือดร้อนไม่ทางใดก็ทางนึง และ วันนึงเมื่อแม่คิดได้ก็คงเดือดร้อนใจ
คิดว่าการทำให้ผู้อื่นหรือตนเอง "เดือดร้อน" น่าจะผิดศีลแน่นอน มั้ง
แต่ถ้า ไม่มีใครเดือดร้อนเลย ก็ คงไม่ผิดอะไร


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 18 มี.ค. 2010, 13:29 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 มิ.ย. 2008, 22:40
โพสต์: 1769

แนวปฏิบัติ: กินแล้วนอนพักผ่อนกายา
งานอดิเรก: ปลุกคน
สิ่งที่ชื่นชอบ: Tripitaka
ชื่อเล่น: สมสีสี
อายุ: 0
ที่อยู่: overseas

 ข้อมูลส่วนตัว


หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง"ไม่ยินดี " แต่ถูก"บังคับ" ก็ผิดธรรมแล้วครับ แม้ไม่เข้าข่ายผิดศีล๕ แต่อาการที่ได้มาหรือเกี่ยวข้องกันเป็นเรื่องโลกะวัชชะ คือโลกหรือชนทั้งหลายย่อมติเตียน ..

ส่วนแม่นั้นก็ทำบาปเพราะบังคับลูกด้วยอำนาจของกิเลสตนเอง ไม่ใช่เรื่องของบุญแม้อ้างว่าทำไปด้วยหวังดี เพื่ออนาคตลูก แต่ที่แท้เกิดจากตัณหาของตนเองเป็นหลัก..ข้อนี้จึงเป็นบาปอกุศลโดยแท้.. :b54: :b54: :b54:

.....................................................
ศีล ๕ รักษาตนไม่ให้เกิดในอบายภูมิ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 18 มี.ค. 2010, 14:04 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิก ระดับ 8
สมาชิก ระดับ 8
ลงทะเบียนเมื่อ: 19 ส.ค. 2009, 09:31
โพสต์: 639

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


ไม่ผิดศีลข้อสามในทุกกรณีนี้ค่ะ


แสดงโพสต์จาก:  เรียงตาม  
กลับไปยังกระทู้  [ 8 โพสต์ ] 

เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง


 ผู้ใช้งานขณะนี้

กำลังดูบอร์ดนี้: ไม่มีสมาชิก และ บุคคลทั่วไป 12 ท่าน


ท่าน ไม่สามารถ โพสต์กระทู้ในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ แก้ไขโพสต์ของท่านในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ ลบโพสต์ของท่านในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ แนบไฟล์ในบอร์ดนี้ได้

ค้นหาสำหรับ:
ไปที่:  
Google
ทั่วไป เว็บธรรมจักร