วันเวลาปัจจุบัน 23 พ.ค. 2025, 05:15  



เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง




กลับไปยังกระทู้  [ 200 โพสต์ ]  ไปที่หน้า ย้อนกลับ  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  ต่อไป  Bookmark and Share
เจ้าของ ข้อความ
โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 08:58 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 ก.พ. 2011, 19:56
โพสต์: 1798


 ข้อมูลส่วนตัว


มีเจตนาวิรัติงดเว้นจากการฆ่าสัตว์ ก็เป็นบุญนะคุณ amazing เค้าไม่ฆ่าสัตว์มาทำอาหาร แต่เค้ากินผักแทน

ตามพระไตรปิฎก(เถรวาท) พระพุทธองค์ไม่ได้ห้ามคนกินเจ หรือห้ามคนกินเนื้อ

พระองค์ทรงตรัสกับพระภิกษุ สำหรับฆารวาสอย่างเราทำตามได้ก็ควรทำตาม
อ้างคำพูด:
ครั้งนั้นพระผู้มีพระภาคทรงทำธรรมีกถาในเพราะเหตุเป็นเค้ามูลนั้น ในเพราะเหตุแรกเกิด
นั้น แล้วรับสั่งกะภิกษุทั้งหลายว่า ดูกรภิกษุทั้งหลาย ภิกษุรู้อยู่ไม่พึงฉันเนื้อที่เขาทำจำเพาะ
รูปใดฉัน ต้องอาบัติทุกกฏ.
ดูกรภิกษุทั้งหลาย เราอนุญาต ปลา เนื้อ ที่บริสุทธิ์โดยส่วนสาม คือ ไม่ได้เห็น
ไม่ได้ยิน ไม่ได้รังเกียจ.
http://www.84000.org/tipitaka/book/v.ph ... 924&Z=2100





ใครจะกินเจก็กินไปตามใจ ไม่ว่ากันอยู่แล้ว ก็ไม่เห็นต้องมาพูดกันมากมาย
กินเจจะเป็นบุญมั้ยมันขึ้นกับกายวาจาใจของคนคนนั้นแหละ ถ้าเค้ากินโดยมีเจตนางดเว้นจากการฆ่า การเบียดเบียนสัตว์ก็เป็นบุญ บางคนกินเจก็ไม่ใช่เพื่อละการเบียดเบียนแต่ประการใด ก็เพียงเพราะเหม็นสาบเนื้อ หรือเพื่อสุขภาพอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือด้วยเหตุผลอื่น เป็นเรื่องของแต่ละบุคคล คนจะกินเนื้อก็ต้องระวังในการกินไม่ฆ่าเองและไม่ใช้ให้ผู้อื่นฆ่าเนื้อมาเพื่อให้ตนได้กิน กินเนื้อที่ตายอยู่แล้วและบริสุทธิ์ทั้งสามส่วน คือไม่เห็น ไม่ได้ยิน ไม่รังเกียจ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 09:06 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


amazing เขียน:
กบนอกกะลา เขียน:
amazing เขียน:

การกินเจคิดว่าเจตนาไม่ฆ่าสัตว์หลงไปหรือป่าวครับ การมีเจตนาไม่ฆ่าสัตว์นั้นต้องรักษาศิลห้าครับแค่นี้ก็คิดผิดแล้วจะไม่เรียกว่าหลงแล้วเรียกอะไรครับเข้าใจใหม่นะครับ


แปลก...เรื่องเดียวกัน...ดันมองเป็นสองได้.....อเมสซิ่งจริงๆ....
สงสัยตาจะเหล่..ซะละม้าง... :b11:

เอาง่ายๆท่านกบพระพุทธองค์เคยสอนให้กินเจมั้ยเอาเท่านี้แหล่ะ อะไรที่ท่านไม่สอนก็อย่าไปคิดว่ามันดีเกินพระพุทธองค์ ถ้ามีช่วยยกมาหน่อยamazingจะกินเจตลอดชีวิตเลย


อเมสซิ่ง..คับ.....ก็ไม่เห็นมีใครว่าพระพุทธองค์บอกนี้ครับ....

แม้แต่ตอนนี้....อเมสซิ่งก็ทำหลายอย่างที่พระงค์ไม่ได้บอก...อเมสยังทำเลย....เพราะคิดว่ามันดี...ไม่ใช่หรอ?


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 09:21 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ธ.ค. 2012, 15:49
โพสต์: 932


 ข้อมูลส่วนตัว


FLAME เขียน:
มีเจตนาวิรัติงดเว้นจากการฆ่าสัตว์ ก็เป็นบุญนะคุณ amazing เค้าไม่ฆ่าสัตว์มาทำอาหาร แต่เค้ากินผักแทน

ตามพระไตรปิฎก(เถรวาท) พระพุทธองค์ไม่ได้ห้ามคนไม่ให้กินเจ หรือห้ามคนไม่ให้กินเนื้อ

พระองค์ทรงตรัสกับพระภิกษุ สำหรับฆารวาสอย่างเราทำตามได้ก็ควรทำตาม
อ้างคำพูด:
ครั้งนั้นพระผู้มีพระภาคทรงทำธรรมีกถาในเพราะเหตุเป็นเค้ามูลนั้น ในเพราะเหตุแรกเกิด
นั้น แล้วรับสั่งกะภิกษุทั้งหลายว่า ดูกรภิกษุทั้งหลาย ภิกษุรู้อยู่ไม่พึงฉันเนื้อที่เขาทำจำเพาะ
รูปใดฉัน ต้องอาบัติทุกกฏ.
ดูกรภิกษุทั้งหลาย เราอนุญาต ปลา เนื้อ ที่บริสุทธิ์โดยส่วนสาม คือ ไม่ได้เห็น
ไม่ได้ยิน ไม่ได้รังเกียจ.
http://www.84000.org/tipitaka/book/v.ph ... 924&Z=2100





ใครจะกินเจก็กินไปตามใจ ไม่ว่ากันอยู่แล้ว ก็ไม่เห็นต้องมาพูดกันมากมาย
กินเจจะเป็นบุญมั้ยมันขึ้นกับกายวาจาใจของคนคนนั้นแหละ ถ้าเค้ากินโดยมีเจตนางดเว้นจากการฆ่า การเบียดเบียนสัตว์ก็เป็นบุญ บางคนกินเจก็ไม่ใช่เพื่อละการเบียดเบียนแต่ประการใด ก็เพียงเพราะเหม็นสาปเนื้อ หรือเพื่อสุขภาพอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือด้วยเหตุผลอื่น เป็นเรื่องของแต่ละบุคคล คนจะกินเนื้อก็ต้องระวังในการกินไม่ฆ่าเองและไม่ใช้ให้ผู้อื่นฆ่าเนื้อมาเพื่อให้ตนได้กิน กินเนื้อที่ตายอยู่แล้วและบริสุทธิ์ทั้งสามส่วน คือไม่เห็น ไม่ได้ยิน ไม่รังเกียจ
ผมถามไงกินเพื่ออะไร ใครกินเพราะเหม็น กินเพราะชอบกิน ก็กินไป ส่วนคนที่กินเพราะอยากได้บุญหรือเพื่อการปฎิบัติธรรมนั้นถ้าใครมีความเห็นอย่างนี้มันไม่ถูกต้อง ถ้ามันเป็นไปเพื่อบุญหรือมรรคผลนิพพานแล้วพระองค์ก็ทรงกล่าวแล้วนี่ไม่มีคนเรามักคิดเกินไป จนมีกลายมาเป็นขอวัตรปฎิบัติกันผิดๆเช่นเทศกาลกินเจมีการแทงปากแทงหน้าแทงตัวกัน ชาวพุทธสมควรเป็นอย่างนั้นเหรอ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 09:24 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ธ.ค. 2012, 15:49
โพสต์: 932


 ข้อมูลส่วนตัว


กบนอกกะลา เขียน:
amazing เขียน:
กบนอกกะลา เขียน:
amazing เขียน:

การกินเจคิดว่าเจตนาไม่ฆ่าสัตว์หลงไปหรือป่าวครับ การมีเจตนาไม่ฆ่าสัตว์นั้นต้องรักษาศิลห้าครับแค่นี้ก็คิดผิดแล้วจะไม่เรียกว่าหลงแล้วเรียกอะไรครับเข้าใจใหม่นะครับ


แปลก...เรื่องเดียวกัน...ดันมองเป็นสองได้.....อเมสซิ่งจริงๆ....
สงสัยตาจะเหล่..ซะละม้าง... :b11:

เอาง่ายๆท่านกบพระพุทธองค์เคยสอนให้กินเจมั้ยเอาเท่านี้แหล่ะ อะไรที่ท่านไม่สอนก็อย่าไปคิดว่ามันดีเกินพระพุทธองค์ ถ้ามีช่วยยกมาหน่อยamazingจะกินเจตลอดชีวิตเลย


อเมสซิ่ง..คับ.....ก็ไม่เห็นมีใครว่าพระพุทธองค์บอกนี้ครับ....

แม้แต่ตอนนี้....อเมสซิ่งก็ทำหลายอย่างที่พระงค์ไม่ได้บอก...อเมสยังทำเลย....เพราะคิดว่ามันดี...ไม่ใช่หรอ?

ความไม่ดีนะใช่แต่ความดีไม่เกินพระพุทธองค์อย่างพวกเทวทัตให้ฉันแต่ผักถ้าดีจริงพระพุทธองค์ทำไมไม่อนุญาติมันไม่ใช่ทางที่ดีจริงหรอกมายาคติ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 14:15 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


amazing เขียน:
ความไม่ดีนะใช่แต่ความดีไม่เกินพระพุทธองค์อย่างพวกเทวทัตให้ฉันแต่ผักถ้าดีจริงพระพุทธองค์ทำไมไม่อนุญาติมันไม่ใช่ทางที่ดีจรงหรอกมายาคติ

คราวก่อน ๆ....ผมอยู่ตรงข้ามกินเจ.....คราวนี้....กลับมาอยู่ตรงข้ามแอนตีเจ...อย่างอเมสซิ้ง...
ทั้งสองเคส..มีอย่างหนึ่งที่เหมือนกันคือ....ขาดปัญญาทั้งคู่....คือกิน.ก็หาว่าคนไม่กินผิดศีล....ครั้นมาอเมสซิ้ง..ไม่กิน..ก็หาว่าคนกิน..นี้หลง...ขาดปัญญาทั้งคู่..เพราะถือเอาอาการ..คือกิน..ถือเอาวัตถุ..คือ..สิ่งที่กิน...ไม่เอาปัญญาประกอบ

ไหน ๆ ก็กล่าวถึงพระเทวทัตแล้ว.....ถามอเมสซิ่งหน่อยดิ...ว่าเพราะอะไรพระพุทธองคืจึงไม่อนุญาติอย่างมี่เทวทัตขอ?


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 14:23 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


amazing เขียน:
เอาง่ายๆท่านกบพระพุทธองค์เคยสอนให้กินเจมั้ยเอาเท่านี้แหล่ะ อะไรที่ท่านไม่สอนก็อย่าไปคิดว่ามันดีเกินพระพุทธองค์ ถ้ามีช่วยยกมาหน่อยamazingจะกินเจตลอดชีวิตเลย


นี้คือ..ตัวอย่าง..ที่ไม่เอาปัญญามาประกอบ...ทำให้เข้ามัชฌิมาปฏิปทาไม่ถูก...


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 16:02 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ธ.ค. 2012, 15:49
โพสต์: 932


 ข้อมูลส่วนตัว


กบนอกกะลา เขียน:
amazing เขียน:
ความไม่ดีนะใช่แต่ความดีไม่เกินพระพุทธองค์อย่างพวกเทวทัตให้ฉันแต่ผักถ้าดีจริงพระพุทธองค์ทำไมไม่อนุญาติมันไม่ใช่ทางที่ดีจรงหรอกมายาคติ

คราวก่อน ๆ....ผมอยู่ตรงข้ามกินเจ.....คราวนี้....กลับมาอยู่ตรงข้ามแอนตีเจ...อย่างอเมสซิ้ง...
ทั้งสองเคส..มีอย่างหนึ่งที่เหมือนกันคือ....ขาดปัญญาทั้งคู่....คือกิน.ก็หาว่าคนไม่กินผิดศีล....ครั้นมาอเมสซิ้ง..ไม่กิน..ก็หาว่าคนกิน..นี้หลง...ขาดปัญญาทั้งคู่..เพราะถือเอาอาการ..คือกิน..ถือเอาวัตถุ..คือ..สิ่งที่กิน...ไม่เอาปัญญาประกอบ

ไหน ๆ ก็กล่าวถึงพระเทวทัตแล้ว.....ถามอเมสซิ่งหน่อยดิ...ว่าเพราะอะไรพระพุทธองคืจึงไม่อนุญาติอย่างมี่เทวทัตขอ?

ผมไม่ได้ว่าคนกินเจนะพี่กบผมชื่นชมสะด้วยถ้าเขากินเจเพราะเหตุผลที่ถูกต้อง แต่ที่ผมบอกพวกที่อยากได้บุญมีเจตนาไม่ฆ่าสัตว์คิดว่าจะได้บุญนี่ต่างหาก คิดดีๆพี่กบ


ส่วนเรื่องเทวทัตนั้นเป็นอันว่าอย่างนี้นะครับอะไรที่ไม่เป็นการเกื้อหนุนสมณธรรม พระพุทธองค์ก็ไม่ทรงอนุญาติให้ทำ. เพราะการกินเจนั้นไม่จำเป็นต้องกินเพราะไม่ใช่สิ่งที่จะเกื้อหนุดธรรม เพราะพระเทวทัตคิดว่าการกินมังสวิรัสอยู่ป่าเป็นวัตรนั้นเป็นเรื่องเคร่งครัดพระองค์ไม่อนุญาติ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 18:10 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 01 มี.ค. 2010, 16:12
โพสต์: 2298

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว



กินเนื้อ - กินผัก เป็นเรื่องธรรมดา ..
ใครชอบเนื้อ ก็กินเนื้อ ใครชอบผัก ก็กินผัก

ที่ไม่ธรรมดา ก็คือ ..
เมื่อเราเอา พฤติกรรมการกินมา "โต้กัน ข่มกัน"

สำหรับพระสงฆ์นั้น ท่านก็มีแนวทางของพระศาสดา
ที่ตรัสสอนไว้อยู่แล้ว ถ้านอกลู่นอกทาง ก็ไม่ใช่ "พุทธบุตร"

การบรรลุธรรม ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกินเนื้อหรือกินผัก
แต่ขึ้นอยู่กับ การปฏิบัติธรรมตรงต่อมรรคต่างหาก .

:b1:

.....................................................
"พุทโธ .. พุทโธ .. พุทโธ"
ภาวนาวันละนิด จิตแจ่มใส


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 20:09 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


amazing เขียน:

ผมไม่ได้ว่าคนกินเจนะพี่กบผมชื่นชมสะด้วยถ้าเขากินเจเพราะเหตุผลที่ถูกต้อง แต่ที่ผมบอกพวกที่อยากได้บุญมีเจตนาไม่ฆ่าสัตว์คิดว่าจะได้บุญนี่ต่างหาก คิดดีๆพี่กบ

พระพุทธองค์กล่าวว่า.....เจตนาเรียกว่ากรรม...หากเขาเจตนาดี..แล้วมีผลทำให้การเบียดเบียนน้อยลง...
ทำไมเขาจะไม่ได้บุญละคับ?
แม้แต่.....ไม่อาจลดการเบียดเบียนได้จริง....แค่เจตนาตัวแรก...จิตมีเมตตา...บุญเกิดแล้ว

บุญ.....ของอเมสซิ้ง....เป็นยังงัยหรอ....จึงไม่ยอมให้เขาได้บุญ
อ้างคำพูด:
ส่วนเรื่องเทวทัตนั้นเป็นอันว่าอย่างนี้นะครับอะไรที่ไม่เป็นการเกื้อหนุนสมณธรรม พระพุทธองค์ก็ไม่ทรงอนุญาติให้ทำ. เพราะการกินเจนั้นไม่จำเป็นต้องกินเพราะไม่ใช่สิ่งที่จะเกื้อหนุดธรรม เพราะพระเทวทัตคิดว่าการกินมังสวิรัสอยู่ป่าเป็นวัตรนั้นเป็นเรื่องเคร่งครัดพระองค์ไม่อนุญาติ


ไม่ใช่...ไม่เกื้อหนุนธรรม.เพราะของที่กิน...หากแต่บัญญัติเป็นวินัยไม่ได้เพราะไม่งั้นพระภิกษุจะกลายเป็นผู้ขอ...แทนผู้รับ....กลายเป้นผู้เลี้ยงยาก...แทนผู้อยู่ง่ายเลี้ยงง่าย


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 20:34 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ธ.ค. 2012, 15:49
โพสต์: 932


 ข้อมูลส่วนตัว


กบนอกกะลา เขียน:
amazing เขียน:

ผมไม่ได้ว่าคนกินเจนะพี่กบผมชื่นชมสะด้วยถ้าเขากินเจเพราะเหตุผลที่ถูกต้อง แต่ที่ผมบอกพวกที่อยากได้บุญมีเจตนาไม่ฆ่าสัตว์คิดว่าจะได้บุญนี่ต่างหาก คิดดีๆพี่กบ

พระพุทธองค์กล่าวว่า.....เจตนาเรียกว่ากรรม...หากเขาเจตนาดี..แล้วมีผลทำให้การเบียดเบียนน้อยลง...
ทำไมเขาจะไม่ได้บุญละคับ?
แม้แต่.....ไม่อาจลดการเบียดเบียนได้จริง....แค่เจตนาตัวแรก...จิตมีเมตตา...บุญเกิดแล้ว

บุญ.....ของอเมสซิ้ง....เป็นยังงัยหรอ....จึงไม่ยอมให้เขาได้บุญ
อ้างคำพูด:
ส่วนเรื่องเทวทัตนั้นเป็นอันว่าอย่างนี้นะครับอะไรที่ไม่เป็นการเกื้อหนุนสมณธรรม พระพุทธองค์ก็ไม่ทรงอนุญาติให้ทำ. เพราะการกินเจนั้นไม่จำเป็นต้องกินเพราะไม่ใช่สิ่งที่จะเกื้อหนุดธรรม เพราะพระเทวทัตคิดว่าการกินมังสวิรัสอยู่ป่าเป็นวัตรนั้นเป็นเรื่องเคร่งครัดพระองค์ไม่อนุญาติ


ไม่ใช่...ไม่เกื้อหนุนธรรม.เพราะของที่กิน...หากแต่บัญญัติเป็นวินัยไม่ได้เพราะไม่งั้นพระภิกษุจะกลายเป็นผู้ขอ...แทนผู้รับ....กลายเป้นผู้เลี้ยงยาก...แทนผู้อยู่ง่ายเลี้ยงง่าย
เหมือนคนที่สวดมนต์โดยไม่รู้อะไรนะครับสวดเพื่อหวังจะได้บุญแล้วที่จริงมันได้มั้ยล่ะได้แต่ความหลงบุญเป็นความโลภอยากได้บุญ. ตัวที่ท่านกล่าวว่าเจตนาเป็นกรรมนั้นท่านต้องดูให้ถ่วนถี่นะครับจะต้องพระสูตรประกอบด้วยอย่างมงคลูตรนั้นแหล่ะครับ ถ้าคุณถวายข้าวพระพุทธคุณมีเจตนาดีคุณจะได้ผลอย่างไรคือสูญเปล่าและศิลพรตปรามาส(เขียนถูกเปล่า)นี่ไงเจตนาดีแล้วมันดีจริงหรือเปล่า

พระศาสดาตรัสว่าการบวชนั้นเป็นผู้เข้าถึงอาชีพขอทานนะครับไม่ใช่ผู้รับ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2013, 21:49 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


amazing เขียน:
เหมือนคนที่สวดมนต์โดยไม่รู้อะไรนะครับสวดเพื่อหวังจะได้บุญแล้วที่จริงมันได้มั้ยล่ะ....ได้แต่ความหลงบุญเป็นความโลภอยากได้บุญ. ตัวที่ท่านกล่าวว่าเจตนาเป็นกรรมนั้นท่านต้องดูให้ถ่วนถี่นะครับจะต้องพระสูตรประอบด้วยอย่างมงคลูตรนั้นแหล่ะครับ ถ้าคุณถวายข้าวพระพุทธคุณมีเจตนาดีคุณจะได้ผลอย่างไรคือสูญเปล่าและศิลพรตปรามาส(เขียนถูกเปล่า)นี่ไงเจตนาดีแล้วมันดีจริงหรือเปล่า

สวดมนต์...ทำไมจะไม่ได้บุญละ...ต่อให้ไม่รู้ว่าแปลว่าอะไรก็ได้บุญ...อ่อนน้อมถ่อมตนยังได้บุญ...ช่วยกิจการงานอันควรยังได้บุญ...รักษาศีลยังได้บุญ....อนุโมทนากับความดีของผู้อื่นยังได้บุญ...
แล้วมีเหตุผลอะไรที่คนสวดมนต์จะไม่ได้บุญ...ตอนสวดศีลก็รักษา...คนสวดก็นอบน้อบต่อพระรัตนไตร..ไม่ใครสวดมนตืไปแล้วถือว่าตัวเก่งกว่าพระพุทธเจ้ามั้ย.....หลังสวดก็อุทิศส่วนกุศล..นี้มีเมตตาแล้ว...
บางคนหลังสวดก็ยังให้อโหสิกรรมไม่คิดจองเวรกัน...นี้มีอภัยทานแล้ว....แล้วอเมสซิ้งเอาอะไรไปห้ามคนสวดมนต์ไม่ให้ได้บุญ...

.แต่ถ้ารู้คำแปลบุญก็อาจจะมากกว่าเพราะมีปัญญาเพิ่ม..

ถวายข้าวพระพุทธก็ได้บุญ...ทำไมจะไม่ได้...ลองจัดลงในบุญกิริยาวัตถุ10 ซิ...ลงได้ข้อไหนเอ๋ย...ติ๊กต๊อต ๆ...หากคนฉลาดอาจได้บุญมากขึ้นไปอีก....ด้วยอาหาเรปฏิกูลสัญญา...

.แล้วบุญของอเมสซิ้งเป็นงัยหรอ....พูด.พูด...กันมาชักไม่แน่ใจว่าเข้าใจคำว่าบุญตรงกันหรือเปล่า.....ว่างัยละ?
อ้างคำพูด:
พระศาสดาตรัสว่าการบวชนั้นเป็นผู้เข้าถึงอาชีพขอทานนะครับไม่ใช่ผู้รับ

อยากจะใช้คำว่าขอทานก็ได้.....โนพลอมแพลม

ถ้าคนขอทานไปกำหนดว่า"ฉันจะเอาอย่างนี้นะ..แบบนั้นฉันไม่เอา"....จะเรียกคนนี้ว่ามาขอทานมั้ย?...จะเอาแบบนั้นไม่เอาแบบนี้...นี้มันเจ้านายแล้วละ...


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 06 ต.ค. 2013, 08:46 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ธ.ค. 2012, 15:49
โพสต์: 932


 ข้อมูลส่วนตัว


กบนอกกะลา เขียน:
amazing เขียน:
เหมือนคนที่สวดมนต์โดยไม่รู้อะไรนะครับสวดเพื่อหวังจะได้บุญแล้วที่จริงมันได้มั้ยล่ะ....ได้แต่ความหลงบุญเป็นความโลภอยากได้บุญ. ตัวที่ท่านกล่าวว่าเจตนาเป็นกรรมนั้นท่านต้องดูให้ถ่วนถี่นะครับจะต้องพระสูตรประอบด้วยอย่างมงคลูตรนั้นแหล่ะครับ ถ้าคุณถวายข้าวพระพุทธคุณมีเจตนาดีคุณจะได้ผลอย่างไรคือสูญเปล่าและศิลพรตปรามาส(เขียนถูกเปล่า)นี่ไงเจตนาดีแล้วมันดีจริงหรือเปล่า

สวดมนต์...ทำไมจะไม่ได้บุญละ...ต่อให้ไม่รู้ว่าแปลว่าอะไรก็ได้บุญ...อ่อนน้อมถ่อมตนยังได้บุญ...ช่วยกิจการงานอันควรยังได้บุญ...รักษาศีลยังได้บุญ....อนุโมทนากับความดีของผู้อื่นยังได้บุญ...
แล้วมีเหตุผลอะไรที่คนสวดมนต์จะไม่ได้บุญ...ตอนสวดศีลก็รักษา...คนสวดก็นอบน้อบต่อพระรัตนไตร..ไม่ใครสวดมนตืไปแล้วถือว่าตัวเก่งกว่าพระพุทธเจ้ามั้ย.....หลังสวดก็อุทิศส่วนกุศล..นี้มีเมตตาแล้ว...
บางคนหลังสวดก็ยังให้อโหสิกรรมไม่คิดจองเวรกัน...นี้มีอภัยทานแล้ว....แล้วอเมสซิ้งเอาอะไรไปห้ามคนสวดมนต์ไม่ให้ได้บุญ...

.แต่ถ้ารู้คำแปลบุญก็อาจจะมากกว่าเพราะมีปัญญาเพิ่ม..

ถวายข้าวพระพุทธก็ได้บุญ...ทำไมจะไม่ได้...ลองจัดลงในบุญกิริยาวัตถุ10 ซิ...ลงได้ข้อไหนเอ๋ย...ติ๊กต๊อต ๆ...หากคนฉลาดอาจได้บุญมากขึ้นไปอีก....ด้วยอาหาเรปฏิกูลสัญญา...

.แล้วบุญของอเมสซิ้งเป็นงัยหรอ....พูด.พูด...กันมาชักไม่แน่ใจว่าเข้าใจคำว่าบุญตรงกันหรือเปล่า.....ว่างัยละ?
อ้างคำพูด:
พระศาสดาตรัสว่าการบวชนั้นเป็นผู้เข้าถึงอาชีพขอทานนะครับไม่ใช่ผู้รับ

อยากจะใช้คำว่าขอทานก็ได้.....โนพลอมแพลม

ถ้าคนขอทานไปกำหนดว่า"ฉันจะเอาอย่างนี้นะ..แบบนั้นฉันไม่เอา"....จะเรียกคนนี้ว่ามาขอทานมั้ย?...จะเอาแบบนั้นไม่เอาแบบนี้...นี้มันเจ้านายแล้วละ...
การสวดมนต์จะได้บุญได้อย่างไรถ้าไม่เข้าใจอะไรเลยว่าสวดทำไมสวดเพื่ออะไร ส่วนคนที่บอกว่าเข้าใจแล้วสวดทำไมสวดเพืออไร พี่กบลองบอกมาสักหนอยสิเขาสวดกันทำไม

ก็ใช่ไงครับการบิณบาตรก็ไปขอเขาจะไืปเลือกได้ไงใครให้อะไรก็ฉันไป นี่ไงกินเจมันยุ่งมั้ยล่ะกินเจเอาแค่ตัวเดียว ถ้าตัวอย่างอื่นมันยุ่งเถียงกันไม่รุ้จบหรอรความคิดคนถ้าได้หมายมั่นแล้วมันแก้อยากเอาเป็นว่าพระองค์รับทั้งเนื้อและผัก ส่วนใครจะกินแต่ผักก็ให้กินไป สิ่งที่บอกก็ได้บอกไปบางส่วนแล้ว


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 06 ต.ค. 2013, 09:47 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


ผมอุตส่า...เอาบุญกิริยาวัตถุ10 มา....อเมสซิ้งก็ยังไม่เข้าใจอีก....ตกลงบุญของอเมสซิ้งต้องเป้นงัยหรอ?...

ส่วนเรื่อง...พระวินัย...กับอาการเจ....อเมสซิ้งก็ยังจับประเด็นไม่ถูกอีก....ยังวกไปที่ความยุ่งยาก...ทั้งที่ความยุ่งยากนั้นเป้นอเมสซิ้งคิดเองว่ายาก...ประเด็นคือการไปกำหนดชนิดอาหารให้ญาติโยมเขาถวาย....มันไม่ถูก...มันไม่ใช่ลักษณะ
ของขอ

แต่ชนิดอาหารที่ภิกษุห้ามทาน....พระองค์กำหนดนะ...

อเมสซิ้ง....ถ้าจะคุยให้เกิดประโยชน์กับตนนะ....ต้องใช้การพืจารณาตามไปด้วย...วางอคติ3 ลงซะ...นี้แหละset zero อย่างง่าย...ปัญญาใหม่ๆ ถึงจะเกิดกับตนได้....ถ้าตั้งท่าว่าเราต้องชนะ..มันคือการโต้วาที...
.ไม่ใช่ธรรมสังกัจฉาที่พระพุทธองค์ต้องการ...

เรื่องสวดมนต์ได้บุญยังไงแม้จะแปลไม่ออก....ผมก็ใช้บุญกิริยาวัตถุ10มาเป้นบันทัดวัดให้แล้ว
เรื่อง..เจกับพระวืนัย...ผมก็ชี้ประเด็นแล้วว่า..อยู่ตรงไหน
ในส่วนของผม....ผมเคลียร์หมดแล้วนะ...

กลับกัน...อเมสซิ้งแม้แต่บุญ..ก็ไม่ชี้แจงว่าเป็นยังงัย...จับประเด้นก็ไม่ถูก...เพื่อนบอกไปแล้วก็ไม่พิจารณาด้วยดี...
แล้วสิ่งใหม่ ๆ มันจะเกิดขึ้นได้งัยละอเมสซิ้ง....ถ้าพิจารณาด้วยดีนะ....คำถามตามหลังมามันจะโชว์ให้เห็นเลยว่าได้พิจารณาด้วยดีแล้ว...

Set zero ....ก่อน...แล้วพิจารณา...


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 06 ต.ค. 2013, 13:22 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 04 ธ.ค. 2012, 15:49
โพสต์: 932


 ข้อมูลส่วนตัว


กบนอกกะลา เขียน:
ผมอุตส่า...เอาบุญกิริยาวัตถุ10 มา....อเมสซิ้งก็ยังไม่เข้าใจอีก....ตกลงบุญของอเมสซิ้งต้องเป้นงัยหรอ?...

ส่วนเรื่อง...พระวินัย...กับอาการเจ....อเมสซิ้งก็ยังจับประเด็นไม่ถูกอีก....ยังวกไปที่ความยุ่งยาก...ทั้งที่ความยุ่งยากนั้นเป้นอเมสซิ้งคิดเองว่ายาก...ประเด็นคือการไปกำหนดชนิดอาหารให้ญาติโยมเขาถวาย....มันไม่ถูก...มันไม่ใช่ลักษณะ
ของขอ

แต่ชนิดอาหารที่ภิกษุห้ามทาน....พระองค์กำหนดนะ...

อเมสซิ้ง....ถ้าจะคุยให้เกิดประโยชน์กับตนนะ....ต้องใช้การพืจารณาตามไปด้วย...วางอคติ3 ลงซะ...นี้แหละset zero อย่างง่าย...ปัญญาใหม่ๆ ถึงจะเกิดกับตนได้....ถ้าตั้งท่าว่าเราต้องชนะ..มันคือการโต้วาที...
.ไม่ใช่ธรรมสังกัจฉาที่พระพุทธองค์ต้องการ...

เรื่องสวดมนต์ได้บุญยังไงแม้จะแปลไม่ออก....ผมก็ใช้บุญกิริยาวัตถุ10มาเป้นบันทัดวัดให้แล้ว
เรื่อง..เจกับพระวืนัย...ผมก็ชี้ประเด็นแล้วว่า..อยู่ตรงไหน
ในส่วนของผม....ผมเคลียร์หมดแล้วนะ...

กลับกัน...อเมสซิ้งแม้แต่บุญ..ก็ไม่ชี้แจงว่าเป็นยังงัย...จับประเด้นก็ไม่ถูก...เพื่อนบอกไปแล้วก็ไม่พิจารณาด้วยดี...
แล้วสิ่งใหม่ ๆ มันจะเกิดขึ้นได้งัยละอเมสซิ้ง....ถ้าพิจารณาด้วยดีนะ....คำถามตามหลังมามันจะโชว์ให้เห็นเลยว่าได้พิจารณาด้วยดีแล้ว...

Set zero ....ก่อน...แล้วพิจารณา...
พี่กบเมายากันยุงจริงๆหรือไปได้แค่พื้นฐานนะ ก็เพราะว่ามันยุ่งนะสิจริงมั้ยและก็ไม่เป็นประโยชน์แก่สมณธรรมเลยจริงๆในเรื่องกิเจ มันยุ่งุ่นวายไปหมดพี่กบลองคิดดูดีๆเดินไปขอบ้านโน้นมีแต่เนื้อรับก็รับไม่ไดุ้รับได้ก็กินไม่ได้ชาวบ้านเขาไม่ต้องทำหลายๆอย่างเหรอยุ่งไปหมดเลี้ยงยากจริงๆ ส่วนเรื่องสวดมนต์อะไรนั้นก็ให้มันมีปัญญากันหน่อยไม่ใช่จะไปเอาแต่บุญเดียว


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 06 ต.ค. 2013, 14:38 
 
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 25 เม.ย. 2009, 02:43
โพสต์: 12232


 ข้อมูลส่วนตัว


อเมสซิ้ง...ตกลงก็เข้าใจแล้วเน๊าะว่า..สวดมนต์ได้บุญแน่
ส่วนกินเจ....อเมสซิ้งหลงประเด็นอีกแระ....
ทีแรก...คนเขากินเจเพื่อลดการเบียดเบียนสัตว์...เขาเอาบุญ...คนกินเข้าก็ไม่ได้ทำใครยุ้งยากอย่างอเมสซิ้ง
ที่ไปงานเลี้ยงแล้วบอกเขาว่าผมกินเจ

ประเด็นมันมีแค่นี้....

อเมสซิ้งก็หันไปว่า..ถ้ากินเจดีจริง...ทำไม่พระพุทธองค์ไม่อนุญาติตามพระเทวทัตขอ

ผมก็ชี้ให้เห็นว่า...ที่พระองค์ไม่อนุญาติ....มันไม่ใช่ว่าขึ้นกับชนิดอาหาร...แต่ภิกษุเป็นผู้รับบิณฑบาต...ไม่ใช่ผู้ไปเรียกร้องจะเอานั้นนี้...

อเมสซิ้ง....ก็หันไปหา..ว่าอาหารเจไม่ได้เกี่ยวกับสมณธรรมอะไร...ทำให้ชาวบ้านยุ่งยาก...

คือ....อะไรเนีย...อเมสซิ้งไปทั่ว...ไม่อยู่ในร่องในรอย..

.ผมสรุปเป็นประเด็นสั้น ๆ...อเมสซิ้งเห็นยังว่าตัวเองเป็นงัย


แสดงโพสต์จาก:  เรียงตาม  
กลับไปยังกระทู้  [ 200 โพสต์ ]  ไปที่หน้า ย้อนกลับ  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  ต่อไป

เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง


 ผู้ใช้งานขณะนี้

่กำลังดูบอร์ดนี้: ไม่มีสมาชิก และ บุคคลทั่วไป 1 ท่าน


ท่าน ไม่สามารถ โพสต์กระทู้ในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ แก้ไขโพสต์ของท่านในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ ลบโพสต์ของท่านในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ แนบไฟล์ในบอร์ดนี้ได้

ค้นหาสำหรับ:
ไปที่:  
Google
ทั่วไป เว็บธรรมจักร