อย่างเช่นกรณีวัดใหญ่แถวปทุมธานี รับเงินอะไรสักอย่างนั่นแหละ รับปุ๋บ แล้วเงินที่ถวายได้มามิชอบ ทำไมพระซึ่งไม่รู้ไปรับเข้าถึงปาราชิก

แบบนี้กรณีเณรคำ ที่ถูกพิพากษาจำคุกหลายร้อยปี เที่ยวหลอกลวงคนมาบริจาค แล้วเอาเงินบริจาคไปซื้อรถให้พระรูปนั้นรูปนี้ แบบนี้พระที่รับรถไป ไม่ปาราชิกไปด้วยเหรอ

วัดแถวปทุมฯ ..เอาเงินวัดไปซื้อที่(กะทำเหมืองทอง) แล้วใส่เป็นชื่อของตัวเองเป็นเจ้าของ...พอเรื่องแดงขึ้นมา..คณะสงฆ์ให้แก้ไขโดยคืนเป็นชื่อของวัด...แต่ไม่แก้ไข...พระสังฆราชจึงมีลิขิตทำนองว่า..รู้แล้วแต่ไม่คืน..แสดงว่ามีเจตนาเอาของผู้อื่นไป...เกิน 5 มาสก.เป็นปราชิกขาดจากความเป็นพระ...(ไม่ใช่ปราชิกจากเงินสหกรณ์ยูเนี่ยนเครดิตคลองจั่น)

กรณีพระรับรถ....ตอนแรกรับ..ไม่รู้ว่ารถซื้อมาด้วยเงินอะไร..ไม่ปราชิก..ภายหลังรู้แล้วว่าอาจมีการเบียดบังเงินบริจาคมาซื้อ (ก็ยังไม่ชัดว่าเอาเงินส่วนไหนมาซื้อ)..คืนเป็นของคณะสงฆ์เสียก็ไม่ปราชิก..หรือ..เป็นของสงฆ์(มีชื่อวัดเป็นเจ้าของรถ)ตั้งแต่แรกแล้วก็ไม่จำเป็นต้องคืน...

เว้นใว้แต่เจ้าของเงินที่บริจาคร้องเรียกคืน...ก็ต้องส่งกลับวัดที่เขาบริจาค