ลานธรรมจักร
http://www.dhammajak.net/forums/

ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรวนเร
http://www.dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=55369
หน้า 7 จากทั้งหมด 18

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 11 ธ.ค. 2018, 20:47 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

รูปภาพ

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

http://www.bangkokbiznews.com/news/deta ... iOgybBwhlI

เป็นงัยอ่ะปฏิวัติ ปฏิรูป :b32:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 11 ธ.ค. 2018, 21:29 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

กรัชกาย เขียน:
ให้ภาพอธิบาย

รูปภาพ



วิษณุ บอก ไม่มีกม.ให้ 4 รมต.พลังประชารัฐ ลาออก ชี้ขึ้นอยู่กับกาลเทศะ


รูปภาพ

https://www.matichon.co.th/politics/new ... fTdCgHvOak


วนกลับมาที่กาลเทศะ :b32:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 11 ธ.ค. 2018, 21:29 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

กรัชกาย เขียน:
ให้ภาพอธิบาย

รูปภาพ



วิษณุ บอก ไม่มี กม.ให้ 4 รมต.พลังประชารัฐ ลาออก ชี้ ขึ้นอยู่กับกาลเทศะ


รูปภาพ

https://www.matichon.co.th/politics/new ... fTdCgHvOak


วนกลับมาที่กาลเทศะ :b32:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 11 ธ.ค. 2018, 21:36 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

4 รัฐมนตรี พลังประชารัฐ เปลี่ยนใจ? ไม่ลาออก!! ให้อ้างว่า ‘กฎหมายไม่บังคับ’ รอรับบิ๊กตู่!

https://www.khaosod.co.th/politics/news_1939423

ก่อนหน้าบอกว่าจะลาออกเมื่อถึงเวลาอันสมควร แต่ตอนนี้เปลี่ยนใจ=มโนกรรม มีวจีกรรมด้วยนะ (เขาพูดไง) :b32: ไม่ออกแล้ว อันที่จริงก็มีครบทั้งสามกรรม ทั้งกายกรรม วจีกรรม และมโนกรรม เพราะกายกรรม วจีกรรม รากเหง้าของมันคือมโนกรรม

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 13 ธ.ค. 2018, 09:40 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

เผาบ้านไล่หนู! (อีกแล้ว)

ขณะที่เรื่องการยื่นบัญชีทรัพย์สิน ตามประกาศของ ป.ป.ช. ยังหาทางออกไม่ได้

กลายเป็นเรื่องพะอืดพะอมของคนมีตำแหน่ง แต่ไม่อยากแสดงทรัพย์สิน

โวยวายกันสนั่น ว่าเสียสละมาทำงาน แล้วมาไล่เบี้ยกันทำไม

ทำให้ตอนนี้ คนมีตำแหน่งส่วนหนึ่งลาออกจากตำแหน่ง

ขณะที่ ป.ป.ช.ก็กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

ด้วย “ธง” นำที่ชูมาแต่ต้น นั่นคือ “ป้องกันการโกง”

จึงเขียนกฎหมายตั้งแต่สูงสุดคือ รัฐธรรมนูญลงมาจนถึงประกาศ ป.ป.ช. เข้มงวดสุดๆ

หวังจะให้คนโกงโดยเฉพาะพวกนักการเมืองสามานย์ กระดิกกระเดี้ยไม่ได้

แต่ที่สุด คนที่ได้รับผลกระทบชนิดรับไม่ได้ ก็ล้วนคนดี คนกันเอง ทั้งนั้น

เรื่องนั้นยังไม่สิ้นกระแสความ

ก็มีเรื่องใหม่มาอีก

เมื่อที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติเมื่อ 4 ธันวาคม ผ่านร่าง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวล

กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ท่วมท้น 149 ต่อ 0 งดออกเสียง 3

ท่ามกลางความสะอกสะใจ และคาดหวังว่า จะได้แก้เผ็ดพวกหนีคดีอาญาทั้งหลาย

ซึ่งระหว่างบรรทัด ก็ไม่ได้ปิดบังอะไร

เหตุแก้ไขกฎหมายนี้ ก็เพื่อแก้ลำ 2 พี่น้อง นายทักษิณ และ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นั่นเอง

สาระสำคัญของการแก้ไข อยู่ที่มาตรา 5

ที่ระบุ ห้ามผู้ที่ถูกศาลตัดสินลงโทษจำคุกหรือปรับ แต่จำเลยไม่ปฏิบัติตาม เช่น หลบหนีไป บุคคลผู้นั้นจะ

ถูกตัดสิทธิไม่ให้มาฟ้องคดีอาญาต่อศาลได้อีก

กรรมาธิการวิสามัญที่พิจารณาเรื่องนี้ ประกาศกลางสภาอย่างภาคภูมิว่า

“กฎหมายไม่ควรให้สิทธิผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษา”

ฟังเผินๆ แล้วก็น่าจะดี

ตัวอย่าง นายทักษิณ น.ส.ยิ่งลักษณ์ หนีคำพิพากษา ที่เสมือนไม่ยอมรับคำพิพากษา แต่เวลามีใครมาสร้าง

ผลกระทบ หรือหมิ่นประมาท ก็มักตั้งทนายมาไล่ฟ้องคนอื่น

เป็นพวกพูดอย่าง ทำอีกอย่าง

จึงสมควรริบสิทธิฟ้องร้องคนอื่นเสีย

ซึ่งก็น่าจะเป็นธรรม

แต่อาจลืมนึกไปว่า หากวันข้างหน้า พวกสามานย์ทั้งหลายที่ว่า กลับมาครองอำนาจ

แล้วใช้อำนาจอันไม่เป็นธรรมผ่านกระบวนการยุติธรรม ไล่รังแก “คนดี” ทั้งหลายจนอยู่ไม่ได้

ถ้าอยู่ก็อาจคิดคุกติดตะราง

จำเป็นต้อง “หนี”

และจำเป็นต้องตั้งตัวแทนฟ้องคดีเพื่อปกป้องและเรียกร้องความเป็นธรรมให้ตนเองและพวก

แต่ก็มาเจอ “ข้อห้าม” จากความปรารถนาดีของ สนช.ชุดนี้เข้าไป

ทำอะไรไม่ได้

แล้วทีนี้จะมีช่องให้สู้กันอย่างไร

เข้าทำนอง วิชั่นสั้น แบบเผาบ้านไล่หนู

อย่างไร้เดียงสาอีกแล้ว!

https://www.matichonweekly.com/column/a ... VaRpwZedtU

คนดี (พูดยกกันเอง) ขี้อิจฉา

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 18 ธ.ค. 2018, 19:21 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

ผมเป็นคนเขียนในรธน. ให้สว.มีสิทธิ์โหวตนายกฯ…’ ฟังวันชัย เปิดใจปลื้ม มีส่วนให้อำนาจ สว.

รูปภาพ


https://www.matichon.co.th/politics/new ... hdlYClrEac

คราวหน้าหากเกิดวิกฤติการณ์ทางการเมือง ใครจะเป็นกรรมการ :b13:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 18 ธ.ค. 2018, 19:26 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

พวกเขาก็เขียนกันเองฉีกกันเอง

รูปภาพ

เจ้าของ:  Rosarin [ 19 ธ.ค. 2018, 04:44 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

กรัชกาย เขียน:
พวกเขาก็เขียนกันเองฉีกกันเอง

รูปภาพ

ปัญหามาจากความไม่รู้ล้วนๆ
:b17: :b17:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 19 ธ.ค. 2018, 05:27 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

Rosarin เขียน:
กรัชกาย เขียน:
พวกเขาก็เขียนกันเองฉีกกันเอง

http://g-picture2.wunjun.com/6/full/a81 ... ?s=552x516
ปัญหามาจากความไม่รู้ล้วนๆ
:b17: :b17:


อ่ะนะ คิกๆๆ ไม่รู้ยังไงอะ

ตอบแทนก็ได้ ที่ว่าไม่รู้นะ คือ ชาวบ้านร้านตลาดทั่วๆไป ไม่รู้ว่าเขาขีดเขาเขียนอะไรกันไว้บ้างในรัฐธรรมนูญ เขาปั่นว่าดี ก็ดีตามเขา เขาว่าไม่ดี ก็ไม่ดีตามเขาว่า ก็จึงเป็นอยู่อย่างนี้แหละ :b13:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 29 ธ.ค. 2018, 19:47 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

กกต.ไม่ยืนยันเลือกตั้ง 24 ก.พ.ต้องพิจารณาทุกปัจจัย

https://www.posttoday.com/politic/news/ ... pLp3QzKngo

เอาแล้วๆ คิกๆๆ

ปกติปัจจัยมี ๔ อย่าง คือ ๑.อาหาร ๒. เครื่องนุ่งห่ม ๓.ที่อยู่อาศัย ๔.ยารักษาโรค

แต่ท่านว่าต้องดูทุกๆปัจจัย ทั้งปัจจัยนางเงือกแหลมสมิหลา, ปัจจัยพรรคการเมืองที่ขยิบตาตั้งมาหนุนยังไม่พร้อม เป็นต้น ด้วย

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 29 ธ.ค. 2018, 20:09 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

กรัชกาย เขียน:
Rosarin เขียน:
กรัชกาย เขียน:
พวกเขาก็เขียนกันเองฉีกกันเอง

http://g-picture2.wunjun.com/6/full/a81 ... ?s=552x516
ปัญหามาจากความไม่รู้ล้วนๆ
:b17: :b17:


อ่ะนะ คิกๆๆ ไม่รู้ยังไงอะ

ตอบแทนก็ได้ ที่ว่าไม่รู้นะ คือ ชาวบ้านร้านตลาดทั่วๆไป ไม่รู้ว่าเขาขีดเขาเขียนอะไรกันไว้บ้างในรัฐธรรมนูญ เขาปั่นว่าดี ก็ดีตามเขา เขาว่าไม่ดี ก็ไม่ดีตามเขาว่า ก็จึงเป็นอยู่อย่างนี้แหละ :b13:


โซเชียลแห่แชร์อัตราเงินเดือนใหม่ องค์กรอิสระตามรธน.

รูปภาพ

https://www.matichon.co.th/politics/news_1294660

นี่เงินภาษีทั้งนั้นนะ

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 05 ม.ค. 2019, 20:14 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

ฮีโร่ช่วยหมาโดนแล้ว !! ประกาศฝากแม่และครอบครัว ลั่น “ถ้าเงียบไป หมายความว่า ถูกขังแล้ว”

รูปภาพ


https://menudet.com/%E0%B8%97%E0%B8%B1% ... JrJQIx3pAg

ถ้าเป็นประชาชน ผิดพรบ.คุ้มครองสัตว์แล้วอย่างน้อยถูกปรับหรือทั้งจับทั้งปรับ แต่นี่ม่ายช่าย :b1:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 08 ม.ค. 2019, 12:52 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

‘อดีตตุลาการ รธน.’ เจ้าของวลี ‘ถนนลูกรังยังไม่หมด’ นั่งรถไฟความเร็วสูง!

รูปภาพ


https://www.khaosod.co.th/special-stories/news_2058413

ชนกลุ่มน้อย แต่มีพลังรอบด้าน อาทิเช่น อิอิ :b21: ซึ่งได้แก่ ชนชั้นกลางกับชนชั้นนำ ซึ่งมีอันจะกินกินดีอยู่ดีอยู่แล้ว พากันขัดขวางการเลือกตั้ง เพราะรู้ดีว่าเลือกตั้งทีไรก็แพ้ทุกที คิกๆ จึงเป็นเห็บเกาะเผด็จการเลี้ยงชีวิตสุดลิ่มทิ่มดอ (ประตู) :b13:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 11 ม.ค. 2019, 21:39 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

สมมติว่า ศาลตัดสินว่าคำสั่งของคณะรัฐประหารถือเป็นกฎหมายโดยไม่มีเงื่อนไขใดๆ และการตัดสินนี้หรือโดยเหตุผลในคำพิพากษา

ผู้คนจำนวนหนึ่งมองว่า ศาลค้ำยันสร้างความชอบธรรมให้การรัฐประหาร แล้วบังเอิญว่าศาลได้ประโยชน์จากกฎหมายที่ออกโดยเครือข่ายคณะรัฐประหาร เช่น การกำหนดเบี้ยประชุมให้

ถ้ามันเกิดลักษณะแบบนี้ขึ้น ผู้คนที่ไม่เห็นด้วยกับการรัฐประหาร ก็จะตั้งคำถามว่านี่เป็นการกระทำต่างตอบแทนกันหรือไม่ เหมือนแนวคิดรากฐานของสัญญาต่างตอบแทนที่เป็นภาษาละตินว่า do ut des (ฉันให้ เพื่อที่คุณจะให้ตอบแทนฉัน) อันนี้เราห้ามความคิดคนไม่ได้

แน่นอนว่าเราห้ามไม่ได้อีกเช่นกัน ที่คนอาจจะนึกถึงการให้ทิปตอบแทนการให้บริการในร้านอาหาร คิดว่านี่คณะรัฐประหารให้ทิปหรือเปล่า คำถาม และการนึกคิดเช่นนี้ไม่น่าจะเป็นผลดีต่อศาลแน่ๆ

https://www.the101.world/worachet-inter ... cCp7XianIw


ท่านอาจารย์วรเจตน์พูดได้ตรงจุดศูนย์กลางของเป้าโดยแท้ ได้คะแนนเต็ม :b8: แม้แต่พวกเป่านกหวีดยังได้ของสมณาคุณเลย :b1:

เจ้าของ:  กรัชกาย [ 11 ม.ค. 2019, 21:47 ]
หัวข้อกระทู้:  Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 ถูกเขียนขึ้นมา เพื่ออุ้มชูและรักษา ‘ระบอบที่ตั้งชื่อไม่ได้’ นี้ ซึ่งตอนนี้กำลังเข้าสู่เฟสใหม่ กล่าวคือสิ่งที่ทำมาทั้งหมดในอดีตอาจจะเป็นดักแด้ที่กำลังจะแปลงและเข้าไปสู่สภาวะใหม่ โดยจะใช้รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 เป็นตัวควบคุมมากขึ้น
ด้านหนึ่ง สังคมก็จะถูกกดจนซึมไปเลย อาจจะซึมยาว
อีกด้านหนึ่ง มันจะเกิดความพยายามในการต่อสู้ขึ้นมา เกิดความขัดแย้งไปเรื่อยๆ ตลอดเวลา

แต่ไม่ว่าทางไหน มันก็ไม่ทำให้สังคมดีขึ้นหรอก

..................

12 ปีมานี้ คำว่า ‘รัฐธรรมนูญ’ จึงถูกทำลายความหมายไปหมดแล้ว ในแง่นี้ คุณมีทางออกสองทาง หนึ่ง สร้างความหมายให้คำนี้ใหม่ ภายใต้คำเดิม สอง ใช้คำใหม่เลย เรียกกฎหมายสูงสุดของประเทศด้วยชื่อใหม่ เพื่อสร้างคุณค่าใหม่ขึ้น

https://www.the101.world/worachet-inter ... UPqIhBBlMI

ห้องเรียนนิติศาสตร์เพื่อราษฎร คาบที่ 2 : “ถึงเวลาหาคำใหม่ ใช้แทน ‘รัฐธรรมนูญ’ ”

(แม้แต่คนเขียนเอง ยังเพ่นหนีเรื่องที่ตนเองเขียนสุดชีวิต คิกๆๆ)

หน้า 7 จากทั้งหมด 18 เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/