ลานธรรมจักร :: แสดงกระทู้ - ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรวนเร

ประเทศไทย ยังมีความยุติธรรมอยู่ไหม?
เห็นเรื่องแบบนี้แล้ว ทำให้เข้าใจได้เลยว่า ทำไมคนที่เคยต้องคดีความและ/หรือ มีคดีติดตัว ถึงรีบย้ายตัวเองเข้าไปอยู่ในพรรคพลังประชารัฐ

เช่นเดียวกันกับเหล่าผู้นำท้องถิ่น เช่น นายก อบจ. นายก เทศบาล ทั้งหลาย ที่โดนปลดออกจากตำแหน่งโดย คสช.เมื่อ 5 ปี ที่แล้ว ได้รับการคืนตำแหน่งให้ก่อนการเลือกตั้ง และคนเหล่านั้นก็อำนวยความสะดวกให้แก่หัวคะแนนของพรรคพลังประชารัฐ

ในขณะเดียวกัน ฝ่ายที่อยู่ตรงข้ามกับพรรคพลังประชารัฐ ก็จะโดนดำเนินคดีโดนฉับพลัน
เราเห็นเรื่องแล้วเรื่องเล่า ที่มันดูฉ้อฉล แบ่งฝักแบ่งฝ่าย เล่นพรรคเล่นพวก และใช้กฏหมายกับระบบตุลาการเป็นเครื่องมือ ทำลายฝ่ายตรงข้าม
หากเป็นฝ่ายเดียวกัน ก็ทำเป็นไม่รู้ มองไม่เห็น ไม่ให้พูดถึง บางเรื่องก็เอาไปหมักดองเรื่องเอาไว้จนหายเงียบไปเอง
บางเรื่องก็ให้องค์กรอิสระฟอกขาวด้วยน้ำเน่าๆ ข้างๆ คูๆ อย่างหน้าด้านๆ สร้างความสงสัยและข้อกังขาให้แก่ประชาชนเป็นอย่างมาก
แบบนี้ เรายังพอจะมีหวังว่า ประเทศไทยจะมีความยุติธรรมเหลืออยู่อีกไหม?
... เวรกรรมประเทศไทย ...

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 02 มิ.ย. 2019, 09:57 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
แสดงว่า ปชช.เริ่มฉุกคิด หมายความว่า เริ่มฉลาดทางการเมืองขึ้นมาขีดหนึ่ง แต่ก็ยังเบากว่าปืนกับรถถัง ซึ่งเอาออกมาวิ่งทุกทีเพื่อหนุนการตัดสินยุบพรรคการเมือง เป็นต้น 5 มิ.ย. 62 จะมีการโหวตเลือกนายก ก็วิ่งเข้าเมืองอีกแว้ว

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 12 มิ.ย. 2019, 19:50 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
วิษณุ รับ “กรรมการสรรหา” เป็น ส.ว. 6 คน https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater ปฏิวัติคราวนี้เล่นกันสุดๆไปเลย แต่งตั้งกันเอง เลือกกันเอง เลือกเสร็จเป็นเอง อ้างคำพูด: วิษณุ แจงแล้ว! เลขา กกต. โผล่ “ส.ว.สำรอง” ไม่มีปัญหา เรื่องความเป็นกลาง https://www.khaosod.co.th/politics/news_2610776

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 12 มิ.ย. 2019, 20:29 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 12 มิ.ย. 2019, 21:35 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
วันนี้ (12 มิ.ย. 62) วิษณุ เครืองาม ได้ออกมาเปิดเผยรายชื่อคณะกรรมการสรรหา ส.ว. ที่ คสช. ตั้งขึ้นมาให้ไปสรรหาคนมาให้ คสช. คัดเลือกเป็น ส.ว. อีกที โดยรัฐธรรมนูญกำหนดว่า คณะกรรมการชุดนี้จะต้องแต่งตั้งจากผู้ที่ "มีความเป็นกลางทางการเมือง" แต่ปรากฏว่ารายชื่อที่เปิดเผยออกมากลับเป็น 1. พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ 2. พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา 3. พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร 4. พล.ร.อ.ณรงค์ พิพัฒนาศัย 5. พล.อ.อ.ประจิน จั่นตอง 6. พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว 7. พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะ 8. วิษณุ เครืองาม 9. สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ (อันที่จริงมีพรเพชร วิชิตชลชัย ด้วยอีกคนหนึ่ง แต่วิษณุอ้างว่าพรเพชรได้ลาออกโดยไม่เคยได้เข้าประชุมแม้แต่ครั้งเดียว) https://www.khaosod.co.th/politics/news_2610382 https://www.bbc.com/thai/thailand-48608793 ก็ได้เห็นกันแล้วนะครับว่าคือคนของ คสช. และรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ล้วนๆ ไม่มีหรอกความเป็นกลางอะไรนั่น และเมื่อดูรายชื่อ ส.ว. ที่ถูกสรรหาและคัดเลือกมาดังรายนามต่อไปนี้ ก็ยิ่งเห็นความผิดเพี้ยนมากขึ้นไปอีก 1. พล.ร.อ.ศิษฐวัชร วงษ์สุวรรณ (น้องชาย พล.อ.ประวิตร) 2. พล.อ.ธนะศักดิ์ ปฏิมาประกร (กรรมการสรรหา) 3. พล.ร.อ.ณรงค์ พิพัฒนาศัย (กรรมการสรรหา) 4. พล.อ.อ.ประจิน จั่นตอง (กรรมการสรรหา) 5. พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว (กรรมการสรรหา) 6. พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะ (กรรมการสรรหา) 7. พล.อ.ต.เฉลิมชัย เครืองาม (น้องชายวิษณุ) 8. สม จาตุศรีพิทักษ์ (พี่ชายสมคิด) (และถ้านับพรเพชร วิชิตชลชัย ด้วย ก็จะเป็นกรรมการสรรหาอีกคนหนึ่งที่ได้เข้าไปเป็น ส.ว.) วิษณุอาจอ้างว่าไม่มีกรรมการคนไหนเสนอชื่อตัวเองเลย แต่เท่านี้ก็เห็นชัดแล้วถึงการเอื้อประโยชน์ซึ่งกันและกันในหมู่ คสช. ด้วยกันเอง เพราะฉะนั้นสรุปแล้วสิ่งที่เรียกว่า ส.ว. 5 ปีแรก ก็เป็นแค่องค์กรที่ตั้งขึ้นมาเพื่อให้คนของ คสช. ได้เข้าไปกินเงินเดือนต่อสบายๆ และช่วยสืบทอดอำนาจให้ พล.อ.ประยุทธ์ เท่านั้น https://www.facebook.com/democracyresto ... =3&theater เก้าอี้ดนตรีคนดี

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 13 มิ.ย. 2019, 17:54 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
“วิษณุ” ชี้คำสั่ง คสช.ตั้งกก.สรรหา ส.ว.ไม่ผิด แจงเป็นเรื่องภายใน ไม่เกี่ยวกับประชาชน https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater พูดอย่างนี้ ฟังดูคล้ายๆกับว่า ทุกสิ่งทุกอย่างที่ คสช.ปฏิวัติ แต่ปี 57 ทำเพื่อเพื่อนพ้องน้องพี่โดยแท้ หาใช่ทำเพื่อประชาชนไม่

ลานธรรมจักร http://www.dhammajak.net/forums/

ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรวนเร http://www.dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=55369	หน้า 14 จากทั้งหมด 22

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 16 มิ.ย. 2019, 09:37 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
อ.เข็มทอง จากนิติศาสตร์จุฬา ว่า "ระบบ คสช เป็นอันตรายมากสำหรับวิชาชีพนิติศาสตร์ เพราะ คสช โจมตีความเป็นเหตุเป็นผลของระบบกฎหมายโดยตรง ซึ่งความเป็นเหตุเป็นผลนี้เองที่ทำให้คนเคารพกฎหมาย เพราะเชื่อว่ามีเหตุผลอยู่ในระบบจึงควรเชื่อ คสช ทำให้กฎหมายกลายเป็นสิ่งที่ไม่มีเหตุมีผล " https://twitter.com/kovitw1/status/1139922086560858112

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 19 มิ.ย. 2019, 19:22 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
ผวา! พปชร.ขอศาลคุ้มครองชั่วคราว ไม่ให้ ส.ส.ถือหุ้นสื่อ ยุติหน้าที่ ชี้ต่างกับ ‘ธนาธร’ ทีมกฎหมาย พรรคพลังประชารัฐ รุดตรวจสำนวน 27 ส.ส. โดนร้องถือหุ้นสื่อ จ่อยื่นขอศาลรธน. คุ้มครองชั่วคราวไม่ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ อ้างกระทบงานสภาฯ –รัฐบาล ยันไม่ใช่ 2 มาตรฐาน อย่าเทียบคดีธนาธร https://www.facebook.com/PoliticsKalala ... =3&theater ขว้างงูไม่พ้นคอ. หอกทมิฬแทงทมิฬ. เขียนกฎหมายเพื่อกำจัดคนอื่นฝ่ายอื่น สุดท้ายย้อนกลับมาทำร้ายพวกเดียวกันเอง เหมือนขว้างมูเมอแรงไปแล้วมันย้อนกลับมาหาตัวเอง ไม่เหมือนกันนั่นแหละเรียกว่าหลายมาตรฐาน บางคนอธิบายข้างๆคูๆว่า หนังสือพิมพ์ไม่ใช่สื่อ

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 22 มิ.ย. 2019, 05:25 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 22 มิ.ย. 2019, 05:27 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
อดีต ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์ แนะยุบ ป.ป.ช. ทิ้ง หลังบอก การยืมนาฬิกาหรูเพื่อน ไม่ต้องแจงบัญชีทรัพย์สิน ชี้เปิดช่องทุจริต สร้างบรรทัดฐานทำลายองค์กรตรวจสอบตามรัฐธรรมนูญ https://voicetv.co.th/read/8g9w7rcm8?fb ... ZtgSbCK7Z4

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 22 มิ.ย. 2019, 05:30 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
“รสนา” โวย อนุญาตให้ โฆษณากัญชา แต่ห้ามคนไทยปลูก “รสนา” โพสต์เฟซบุ๊ค ถาม อนุญาตโฆษณากัญชา โดยไม่อนุญาตคนไทยปลูก เอื้อต่างชาติ ใช่หรือไม่ ชี้ อย.ทำหน้าที่ หนุนนักวิจัย เร่งรับรองตำรับยาพื้นบ้าน ดีกว่า เตรียมการนำเข้า น.ส.รสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัว โดยระบุข้อความว่า “อนุญาตโฆษณากัญชา โดยไม่อนุญาตคนไทยปลูก เพื่อสอดรับการนำเข้ากัญชาจากบริษัทต่างชาติ ใช่หรือไม่!? ข่าวว่า คณะรัฐมนตรี เห็นชอบ หลักการร่างกฎกระทรวง ของกระทรวงสาธารณสุข เรื่องขออนุญาต – ออกใบอนุญาตโฆษณากัญชา https://www.thaiquote.org/content/22239 ... sgRkxURQo#! ถ้าแบบนี้ผลประโยชน์ที่จะได้รับเข้าพกเข้าห่อใครคนใดคนหนึ่งคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งคงมิใช่น้อย

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 23 มิ.ย. 2019, 07:52 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
อ้างคำพูด: ต่อไป ใครสูบบุหรี่ในรั้วบ้านของตัวเอง ต้องระวังด้วยครับ เพราะอาจมีตำรวจนอกเครื่องแบบ ทั้งของจริงและพวกเท็จ ถ่ายรูปคุณ ในขณะปล่อยควัน ตกลงกันได้ครับ ถ้ายอมจ่าย 100-500 บาท https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater ออกกฎหมายบังคับที่ปลายเหตุ ต้นเหตุคือโรงงานยาสูบ ต้องกำจัดที่ต้นเหตุนั่น เหล้าก็ทำนองเดียวกัน ดังนั้น ต้องยกเลิกโรงงานยาสูบ โรงเหล้าโรงเบียร์ รัฐทำได้ไหม ? ทำไม่ได้หรอก เพราะอะไร ? รายได้คือภาษีไง

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 25 มิ.ย. 2019, 11:30 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
อ้างคำพูด: ประเทศไทย ยังมีความยุติธรรมอยู่ไหม? เห็นเรื่องแบบนี้แล้ว ทำให้เข้าใจได้เลยว่า ทำไมคนที่เคยต้องคดีความและ/หรือ มีคดีติดตัว ถึงรีบย้ายตัวเองเข้าไปอยู่ในพรรคพลังประชารัฐ เช่นเดียวกันกับเหล่าผู้นำท้องถิ่น เช่น นายก อบจ. นายก เทศบาล ทั้งหลาย ที่โดนปลดออกจากตำแหน่งโดย คสช.เมื่อ 5 ปี ที่แล้ว ได้รับการคืนตำแหน่งให้ก่อนการเลือกตั้ง และคนเหล่านั้นก็อำนวยความสะดวกให้แก่หัวคะแนนของพรรคพลังประชารัฐ ในขณะเดียวกัน ฝ่ายที่อยู่ตรงข้ามกับพรรคพลังประชารัฐ ก็จะโดนดำเนินคดีโดนฉับพลัน เราเห็นเรื่องแล้วเรื่องเล่า ที่มันดูฉ้อฉล แบ่งฝักแบ่งฝ่าย เล่นพรรคเล่นพวก และใช้กฏหมายกับระบบตุลาการเป็นเครื่องมือ ทำลายฝ่ายตรงข้าม หากเป็นฝ่ายเดียวกัน ก็ทำเป็นไม่รู้ มองไม่เห็น ไม่ให้พูดถึง บางเรื่องก็เอาไปหมักดองเรื่องเอาไว้จนหายเงียบไปเอง บางเรื่องก็ให้องค์กรอิสระฟอกขาวด้วยน้ำเน่าๆ ข้างๆ คูๆ อย่างหน้าด้านๆ สร้างความสงสัยและข้อกังขาให้แก่ประชาชนเป็นอย่างมาก แบบนี้ เรายังพอจะมีหวังว่า ประเทศไทยจะมีความยุติธรรมเหลืออยู่อีกไหม? ... เวรกรรมประเทศไทย ... https://www.facebook.com/tarnawat.poshy ... iQHcynXM98 อ้างคำพูด: ‘เต้น’ อึ้ง อัยการอ้างนำตัว ‘แรมโบ้อีสาน’ มาฟ้องไม่ทัน ขาดอายุความ แต่คนอื่นโดนครบ https://www.matichon.co.th/politics/news_1553083 ดูๆก็เหมือนจริงอย่างเขาว่านะ

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 26 มิ.ย. 2019, 20:26 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
อ้างคำพูด: 'ป้อม' สารภาพไม่ได้ตรวจสอบคุณสมบัติ ส.ว.ถือหุ้นสื่อตั้งแต่แรก https://www.thaipost.net/main/detail/39 ... -bJE58ZhzQ ผลัดกันเกาหลังให้กันและกัน ใช้งบไป 1300 ล้านบาท http://news.ch3thailand.com/politics/97 ... 4JxtdJRE2Y แม้กระนั้น ก็ถูกฟอกให้ขาว

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 13 ก.ค. 2019, 09:36 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
เผด็จการช่วยกันออกแบบประเทศ ครั้งพล.รอ.สงัด ขอ 4 ปี ถึงตาลุงตู่เราขอ 20 ปี ออกแบบประเทศไทย https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

หน้า 14 จากทั้งหมด 22	เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

เจ้าของ:	กรัชกาย [ 13 ก.ค. 2019, 09:45 ]
หัวข้อกระทู้:	Re: ถ้ามองความหมายจริยธรรมไม่ชัดนิติบัญญัติบริหารตุลาการจะรว
ปชช.ถูกหลอกให้รอไปอีก 20 ปี