วันเวลาปัจจุบัน 23 เม.ย. 2024, 15:44  



เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง




กลับไปยังกระทู้  [ 93 โพสต์ ]  ไปที่หน้า ย้อนกลับ  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  Bookmark and Share
เจ้าของ ข้อความ
โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 04 ต.ค. 2018, 14:07 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 24 ต.ค. 2006, 12:36
โพสต์: 33766

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


อัยการชี้ สั่งพระหยุดตีระฆังไม่ได้ เหตุสร้างก่อนคอนโดฯ

ฯลฯ

ในแง่กฎหมาย ไม่มีกฎหมายใดสั่งให้พระหยุดตีระฆังกำกิจของสงฆ์ในวัดหรือในชุมชนได้ และกรณีนี้ทราบว่าวัดไทรก่อตั้งมากว่า 300 ปี ซึ่งสร้างมาก่อนคอนโดมิเนียม ดังนั้นผู้ที่ซื้อคอนโดมิเนียมย่อมเข้าใจสภาพแวดล้อมดี
ขอยกตัวอย่างกรณีศึกษาซึ่งมีคดีทางศาลปกครองเรื่องคล้ายกันคือสนามบินสุวรรณภูมิ มีการเวนคืนที่ดินสมัยก่อน เพื่อที่จะสร้างสนามบิน แล้วมีคนมาซื้อบ้านจัดสรรเพื่ออยู่อาศัย ต่อมาเมื่อสร้างสนามบินเสร็จ ผู้อยู่อาศัยบริเวณดังกล่าวบอกมีเสียงดัง มีฝุ่นละออง จึงไปร้องศาลปกครอง ขอให้ศาลคุ้มครองมีคำสั่งห้าม

นายปรเมศวร์ กล่าวต่อไปว่า ปรากฏว่าศาลปกครองวินิจฉัยว่าที่ดินดังกล่าวเป็นที่ดินจะสร้างสนามบิน คนที่มาอยู่อาศัยต้องรู้อยู่แล้วว่าต้องเสียงดัง เพราะฉะนั้นคนที่มาอยู่อาศัยจะสั่งห้ามใช้สนามบิน หรือห้ามส่งเสียงไม่ได้
กรณีจึงเป็นเช่นเดียวกับวัดไทรมีมาก่อนคอนโด คนที่มาซื้อต้องรู้ว่าตรงนี้ต้องมีเสียงดัง คุณไม่มีสิทธิ์ไปรบกวนวัด กฎหมายมันเขียนไว้อยู่แล้วสิทธิ์วัดอยู่มาก่อน ไปรบกวนสิทธิ์ของวัดทำไม่ได้

แต่หากวัดมาสร้างทีหลังคอนโดมิเนียม จะไม่สามารถตีระฆังรบกวนชาวบ้านที่อยู่มาก่อนได้ เช่น เดียวกับรัฐจะทำอะไรที่กระทบกระเทือนสิทธิประชาชนต้องทำประชาพิจารณ์ ผู้อำนวยการเขตบางคอแหลมไม่มีอำนาจ และไม่มีสิทธิ์ไปออกหนังสือห้ามให้วัดหยุดตีระฆัง หรือสั่งให้ตีเสียงเบาลง ซึ่งอยากให้สำนักงานเขตนึกถึงวัฒนธรรมไทยที่เคยถือปฏิบัติมาด้วย

https://www.thaipost.net/main/detail/19081

คนไทยควรตื่นรู้ สิทธิทางกฎหมายข้อความที่ขีดเส้นใต้

.....................................................
https://dhammachati.blogspot.com/


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 04 ต.ค. 2018, 14:15 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกระดับ 19
สมาชิกระดับ 19
ลงทะเบียนเมื่อ: 11 มี.ค. 2018, 02:56
โพสต์: 2157

โฮมเพจ: maybe
แนวปฏิบัติ: สติปัฎฐาน
งานอดิเรก: กีฬา
สิ่งที่ชื่นชอบ: แบรนด์เเนม
ชื่อเล่น: เม
อายุ: 22
ที่อยู่: Bangkok Thailand

 ข้อมูลส่วนตัว


กรัชกาย เขียน:
อัยการชี้ สั่งพระหยุดตีระฆังไม่ได้ เหตุสร้างก่อนคอนโดฯ

ฯลฯ

ในแง่กฎหมาย ไม่มีกฎหมายใดสั่งให้พระหยุดตีระฆังกำกิจของสงฆ์ในวัดหรือในชุมชนได้ และกรณีนี้ทราบว่าวัดไทรก่อตั้งมากว่า 300 ปี ซึ่งสร้างมาก่อนคอนโดมิเนียม ดังนั้นผู้ที่ซื้อคอนโดมิเนียมย่อมเข้าใจสภาพแวดล้อมดี
ขอยกตัวอย่างกรณีศึกษาซึ่งมีคดีทางศาลปกครองเรื่องคล้ายกันคือสนามบินสุวรรณภูมิ มีการเวนคืนที่ดินสมัยก่อน เพื่อที่จะสร้างสนามบิน แล้วมีคนมาซื้อบ้านจัดสรรเพื่ออยู่อาศัย ต่อมาเมื่อสร้างสนามบินเสร็จ ผู้อยู่อาศัยบริเวณดังกล่าวบอกมีเสียงดัง มีฝุ่นละออง จึงไปร้องศาลปกครอง ขอให้ศาลคุ้มครองมีคำสั่งห้าม

นายปรเมศวร์ กล่าวต่อไปว่า ปรากฏว่าศาลปกครองวินิจฉัยว่าที่ดินดังกล่าวเป็นที่ดินจะสร้างสนามบิน คนที่มาอยู่อาศัยต้องรู้อยู่แล้วว่าต้องเสียงดัง เพราะฉะนั้นคนที่มาอยู่อาศัยจะสั่งห้ามใช้สนามบิน หรือห้ามส่งเสียงไม่ได้
กรณีจึงเป็นเช่นเดียวกับวัดไทรมีมาก่อนคอนโด คนที่มาซื้อต้องรู้ว่าตรงนี้ต้องมีเสียงดัง คุณไม่มีสิทธิ์ไปรบกวนวัด กฎหมายมันเขียนไว้อยู่แล้วสิทธิ์วัดอยู่มาก่อน ไปรบกวนสิทธิ์ของวัดทำไม่ได้

แต่หากวัดมาสร้างทีหลังคอนโดมิเนียม จะไม่สามารถตีระฆังรบกวนชาวบ้านที่อยู่มาก่อนได้ เช่น เดียวกับรัฐจะทำอะไรที่กระทบกระเทือนสิทธิประชาชนต้องทำประชาพิจารณ์ ผู้อำนวยการเขตบางคอแหลมไม่มีอำนาจ และไม่มีสิทธิ์ไปออกหนังสือห้ามให้วัดหยุดตีระฆัง หรือสั่งให้ตีเสียงเบาลง ซึ่งอยากให้สำนักงานเขตนึกถึงวัฒนธรรมไทยที่เคยถือปฏิบัติมาด้วย

https://www.thaipost.net/main/detail/19081

คนไทยควรตื่นรู้ สิทธิทางกฎหมายข้อความที่ขีดเส้นใต้


รู้ลงอริยะสัจสี่
รู้ลงไตรลักษณ์ ใช่มั๊ยคะ


โพสที่ยังไม่ได้อ่าน เมื่อ: 05 ต.ค. 2018, 05:36 
 
ภาพประจำตัวสมาชิก
ออฟไลน์
สมาชิกระดับสูงสุด
สมาชิกระดับสูงสุด
ลงทะเบียนเมื่อ: 24 ต.ค. 2006, 12:36
โพสต์: 33766

อายุ: 0

 ข้อมูลส่วนตัว


โลกสวย เขียน:
กรัชกาย เขียน:
อัยการชี้ สั่งพระหยุดตีระฆังไม่ได้ เหตุสร้างก่อนคอนโดฯ

ฯลฯ

ในแง่กฎหมาย ไม่มีกฎหมายใดสั่งให้พระหยุดตีระฆังกำกิจของสงฆ์ในวัดหรือในชุมชนได้ และกรณีนี้ทราบว่าวัดไทรก่อตั้งมากว่า 300 ปี ซึ่งสร้างมาก่อนคอนโดมิเนียม ดังนั้นผู้ที่ซื้อคอนโดมิเนียมย่อมเข้าใจสภาพแวดล้อมดี
ขอยกตัวอย่างกรณีศึกษาซึ่งมีคดีทางศาลปกครองเรื่องคล้ายกันคือสนามบินสุวรรณภูมิ มีการเวนคืนที่ดินสมัยก่อน เพื่อที่จะสร้างสนามบิน แล้วมีคนมาซื้อบ้านจัดสรรเพื่ออยู่อาศัย ต่อมาเมื่อสร้างสนามบินเสร็จ ผู้อยู่อาศัยบริเวณดังกล่าวบอกมีเสียงดัง มีฝุ่นละออง จึงไปร้องศาลปกครอง ขอให้ศาลคุ้มครองมีคำสั่งห้าม

นายปรเมศวร์ กล่าวต่อไปว่า ปรากฏว่าศาลปกครองวินิจฉัยว่าที่ดินดังกล่าวเป็นที่ดินจะสร้างสนามบิน คนที่มาอยู่อาศัยต้องรู้อยู่แล้วว่าต้องเสียงดัง เพราะฉะนั้นคนที่มาอยู่อาศัยจะสั่งห้ามใช้สนามบิน หรือห้ามส่งเสียงไม่ได้
กรณีจึงเป็นเช่นเดียวกับวัดไทรมีมาก่อนคอนโด คนที่มาซื้อต้องรู้ว่าตรงนี้ต้องมีเสียงดัง คุณไม่มีสิทธิ์ไปรบกวนวัด กฎหมายมันเขียนไว้อยู่แล้วสิทธิ์วัดอยู่มาก่อน ไปรบกวนสิทธิ์ของวัดทำไม่ได้

แต่หากวัดมาสร้างทีหลังคอนโดมิเนียม จะไม่สามารถตีระฆังรบกวนชาวบ้านที่อยู่มาก่อนได้ เช่น เดียวกับรัฐจะทำอะไรที่กระทบกระเทือนสิทธิประชาชนต้องทำประชาพิจารณ์ ผู้อำนวยการเขตบางคอแหลมไม่มีอำนาจ และไม่มีสิทธิ์ไปออกหนังสือห้ามให้วัดหยุดตีระฆัง หรือสั่งให้ตีเสียงเบาลง ซึ่งอยากให้สำนักงานเขตนึกถึงวัฒนธรรมไทยที่เคยถือปฏิบัติมาด้วย

https://www.thaipost.net/main/detail/19081

คนไทยควรตื่นรู้ สิทธิทางกฎหมายข้อความที่ขีดเส้นใต้


รู้ลงอริยะสัจสี่
รู้ลงไตรลักษณ์ ใช่มั๊ยคะ



อ้างคำพูด:
เดียวกับรัฐจะทำอะไรที่กระทบกระเทือนสิทธิประชาชนต้องทำประชาพิจารณ์


ชุมชนเขาอยู่มาเป็นร้อยๆปีแล้ว ทีนี้ทางรัฐจะทำโครงการอะไรที่กระทบวิถีชีวิตในชุมชนนั้น ควรถามคนในชุมชนนั้นก่อน ซึ่งเขาเรียกเป็นภาษาทางการว่า ทำประชาพิจารณ์

.....................................................
https://dhammachati.blogspot.com/


แสดงโพสต์จาก:  เรียงตาม  
กลับไปยังกระทู้  [ 93 โพสต์ ]  ไปที่หน้า ย้อนกลับ  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง


 ผู้ใช้งานขณะนี้

กำลังดูบอร์ดนี้: ไม่มีสมาชิก และ บุคคลทั่วไป 47 ท่าน


ท่าน ไม่สามารถ โพสต์กระทู้ในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ แก้ไขโพสต์ของท่านในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ ลบโพสต์ของท่านในบอร์ดนี้ได้
ท่าน ไม่สามารถ แนบไฟล์ในบอร์ดนี้ได้

ค้นหาสำหรับ:
ไปที่:  
Google
ทั่วไป เว็บธรรมจักร