อ้าวถามเลย ธรรมชาติของจิต ยังไง

คำถามควรตอบ หรือไม่ควรตอบ
ก็พิจารณาจากเจตนาของคนถาม

กรัชกาย
แสดงแบบผู้รู้นิ
ก็ควรไปพิจารณาอย่างผู้รู้สิ

หรือไม่ก็เปิดพุทธธรรม ดีไหม

นั่นๆคิกๆๆ

เอาตรงๆเลยนะท่านเช่นนั้นที่เคารพอย่างสูง คุณน่าอ่านพระสูตรมาเยอะอันนี้เชื่อ แต่คุณขาดพื้นฐานทั้งธรรมศึกษา อภิธรรม และบาลี สามอย่างนี้คุณไม่มีเลย ดังนั้น คุณจึงรู้ทื่อๆทั้้งดุ้น รู้แบบท่อนซุงเหมาะสุดแล้ว กอดท่อนซุงแน่น เรียกว่า เลี้ยงไม่โต คิกๆๆ อย่างที่ว่าอีก ชีวิตสำเร็จรูป

เอาตรงๆ นะครับกรัชกาย
กรัชกาย ไม่มีความเคารพในพระสูตร ทั้งไม่ขวนขวายจะศึกษาให้รู้จริงในสิ่งที่พระพุทธองค์ตรัสสอนนะครับ
กรัชกายจึงถือจึงกอดแต่ตำราพุทธธรรมแนบแน่น
แล้วเที่ยวคิดเองเออเอง เห็นสภาวะผิดๆ เพี้ยนๆ มั่วๆ ไปหมด

พื้นฐานของกรัชกาย มันอ่อนมากนะครับ

เอามาซี่พระสูตรไหนยกมาถามเอามาทั้งสูตรเลย

เช่นนั้น สภาวะ อะไร ยังไง ยกตัวอย่าง มาดูสิ พูดจังสภาวะๆๆๆๆๆๆๆ

ถามอยู่ได้เน๊าะ นู่นกลับไปอ่านสิ่งที่ กรัชกายโพสต์ไว้เกี่ยวกับ
"สภาวะธรรม กับ สมมติบัญญัติ" นู่น
ส่วนที่อธิบายไว้ พอกล้อมๆ แกล้มๆ ถูๆไถ อธิบายสภาวะเป็นคำพูดออกมา

พูดได้ สภาวะ ๆๆๆ บัญญัติๆๆๆ จำเขามาพูด แต่เอาเข้าจริงก็ไม่รู้มัน

เอาพระสูตรมาซี่เช่นนั้น สูตรไหน คิกๆๆ กะแค่อ่าน

อยากได้ก็ลิงค์ให้นะ

http://etipitaka.com/download

ไม่เอาแบบนี้ เช่นนั้น ไปก๊อบมาแล้วถาม จะตอบให้ แล้วจะรู้ว่ากรัชกายเข้าใจพระสูตรมั้ย ปูดโธ่ คิกๆๆ แค่อ่าน

แน่ะ! ทำเป็นหนูน้อยขัดใจ ไม่เอาอย่างนู้น ไม่เอาอย่างนี้
อิอิ
หมดเลยนั่นล่ะ ดีแล้ว ไปเลือกๆ เอาเอง แล้วทำความเข้าใจ