ขอความเห็นกับท่านที่เข้ามาเปิดอ่านครับ ผมนำมาจาก เฟรสบรุค ครับ
| ไฟล์แนป: |
|
525305_449132545171692_1447388508_n.jpg [ 43.77 KiB | เปิดดู 7350 ครั้ง ] |
| ลานธรรมจักร http://www.dhammajak.net/forums/ |
|
| ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ http://www.dhammajak.net/forums/viewtopic.php?f=1&t=45278 |
หน้า 1 จากทั้งหมด 4 |
| เจ้าของ: | ลุงหมาน [ 29 เม.ย. 2013, 07:38 ] | ||
| หัวข้อกระทู้: | ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ | ||
ขอความเห็นกับท่านที่เข้ามาเปิดอ่านครับ ผมนำมาจาก เฟรสบรุค ครับ
|
|||
| เจ้าของ: | เช่นนั้น [ 29 เม.ย. 2013, 08:35 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
ลุงหมาน เขียน: ขอความเห็นกับท่านที่เข้ามาเปิดอ่านครับ ผมนำมาจาก เฟรสบรุค ครับ พระสงฆ์เป็นนาบุญอยู่แล้ว การทดแทนพระคุณที่ยิ่งใหญ่ประการหนึ่ง คือการให้บุพการีเข้าถึงพระธรรมคำสอนของพระศาสดา ท่านไม่จำเป็นต้องล้างเท้าให้บุพการี และบุพการีไม่จำเป็นต้องให้พระสงฆ์ซึ่งแม้เป็นลูกของท่านล้างเท้าให้ พระสงฆ์เลี้ยงดูอุปการะดูแลยามเจ็บไข้ต่อบุพการีได้ การทำแบบนี้ เข้าใจว่า อุปัชฌาย์คงไม่ได้บอกสอนแก่พระสงฆ์รูปนี้ คงมีความเข้าใจผิดในฐานะของตนทั้งคู่ ถ้ารู้คงไม่ทำ |
|
| เจ้าของ: | govit2552 [ 29 เม.ย. 2013, 09:10 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
อาจสร้างความสับสนให้กับ คนที่ไม่เข้าใจไ้ด้ |
|
| เจ้าของ: | ลุงหมาน [ 29 เม.ย. 2013, 09:37 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
ผมเห็นในเฟรสบุคอนุโมทนากันเพียบ สร้างความสับสนกับพระพุทธศาสนาเป็นอย่างมาก |
|
| เจ้าของ: | เช่นนั้น [ 29 เม.ย. 2013, 10:08 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
สมัยก่อนนู้นนนนนนนนน พระใหม่ ต้องอาศัยกับอุปัชฌาย์ 4-5 ปี สมัยนี้แปลก อุปัชฌาย์อาจารย์ย่อหย่อน ไม่ให้ความสำคัญในการดูแลผู้บวชใหม่ บวชกันไปพอเป็นพิธี พระใหม่จึงไม่รู้ว่าควรจะปฏิบัติตัวอย่างไร รึ นี่จะโทษอุปัชฌาย์จารย์ ได้ไหม???? |
|
| เจ้าของ: | กบนอกกะลา [ 29 เม.ย. 2013, 10:27 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
ในภาพ..ยังไม่ได้บอกอะไรเราอีกเยอะ...นะครับ เช่น...พระ...เพิ่งบวชหรือบวชนานมาแล้ว พระ...ตั้งใจบวช..5.วัน15วัน.1 เดือน...หรือ...บวชตลอดชีวิต ไม่รู้ว่า..พระในภาพ...มีจิตคิดอะไร...เพื่ออะไร หากพระท่านคิดซึ่งในพระคุณของมารดาท่าน...จึงทำอย่างนี้...กระผมก็ว่า...ดีนะ..สาธุกับจิตใจแบบนี้ของท่านด้วย และ...ผมก็ไม่รู้ว่า..ผิดวินัยสงฆ์ข้อไหนรึเปล่า และถ้าผิด...ผิดระดับไหน? ปลงอาบัติได้เปล่า? |
|
| เจ้าของ: | bbby [ 29 เม.ย. 2013, 12:11 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
พระท่านกลับไปที่บ้าน แล้วเห็นเท้าแม่เปื้อนดิน ก้อเลย ไปตักน้ำมาล้างเท้าให้หรือปล่าว   
|
|
| เจ้าของ: | ลุงหมาน [ 29 เม.ย. 2013, 12:36 ] | ||
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ | ||
มีพระท่านตอบในเฟรสบรุคก็ก๊อปมาให้อ่านกัน v ใช้แต่มิใช่ในสภาวะเป็นพระภิกษุสามเณร การทำทำเช่นนี้เป็นการเอาพ่อแม่ลงต่ำ เพราะเพศพรมหจรรย์สู่งกว่าการบวชก็เท่าได้ทำกตัญญูแล้ว อีกประการแม้แต่แม่ตกน้ำท่านก็ยังมิให้ลงไปอุ้มเพี่งแต่โยนผ้าไปแล้วคิดว่าเราดึงเอาผ้าของเราหากแม่ติดมาก็ไม่ผิดวินัย.
|
|||
| เจ้าของ: | bbby [ 29 เม.ย. 2013, 12:58 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
คุณลุงสมานเขียน อ้างคำพูด: มีพระท่านตอบในเฟรสบรุคก็ก๊อปมาให้อ่านกัน v ใช้แต่มิใช่ในสภาวะเป็นพระภิกษุสามเณร การทำทำเช่นนี้เป็นการเอาพ่อแม่ลงต่ำ เพราะเพศพรมหจรรย์สู่งกว่าการบวชก็เท่าได้ทำกตัญญูแล้ว อีกประการแม้แต่แม่ตกน้ำท่านก็ยังมิให้ลงไปอุ้มเพี่งแต่โยนผ้าไปแล้วคิดว่าเราดึงเอาผ้าของเราหากแม่ติดมาก็ไม่ผิดวินัย. คุณลุงสมานค่ะ ช่วยอธิบายให้หน่อยสิค่ะ ทำไมผู้ชายที่บวชเป็นพระแล้ว ถึงช่วยมารดาไม่ได้เลยเหรอค่ะ แล้วทำไมต้องมีความผิดด้วย งงค่ะ 
|
|
| เจ้าของ: | ลุงหมาน [ 29 เม.ย. 2013, 15:07 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
bbby เขียน: คุณลุงสมานเขียน อ้างคำพูด: มีพระท่านตอบในเฟรสบรุคก็ก๊อปมาให้อ่านกัน v ใช้แต่มิใช่ในสภาวะเป็นพระภิกษุสามเณร การทำทำเช่นนี้เป็นการเอาพ่อแม่ลงต่ำ เพราะเพศพรมหจรรย์สู่งกว่าการบวชก็เท่าได้ทำกตัญญูแล้ว อีกประการแม้แต่แม่ตกน้ำท่านก็ยังมิให้ลงไปอุ้มเพี่งแต่โยนผ้าไปแล้วคิดว่าเราดึงเอาผ้าของเราหากแม่ติดมาก็ไม่ผิดวินัย. คุณลุงสมานค่ะ ช่วยอธิบายให้หน่อยสิค่ะ ทำไมผู้ชายที่บวชเป็นพระแล้ว ถึงช่วยมารดาไม่ได้เลยเหรอค่ะ แล้วทำไมต้องมีความผิดด้วย งงค่ะ ผมว่ารอให้ท่านอื่นที่พอจะรู้เรื่องวินัยของพระมาตอบจะได้ประโยชน์มากกว่าครับ  คุณเช่นนั้นตอบไว้ได้ดีแล้วครับ |
|
| เจ้าของ: | bbby [ 29 เม.ย. 2013, 20:33 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
คุณเช่นนั้นยังไม่มา คุณเช่นนั้นหรือท่านใด ที่เคยบวชช่วยอธิบายให้ฟังด้วยน่ะค่  เราคิดว่าถ้าผิด คงไม่มากเท่าไหร่หรอกมั้ง! อยากรู้จริงๆ 
|
|
| เจ้าของ: | jojam [ 29 เม.ย. 2013, 23:46 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
ก็ อยู่ที่ว่า สิ่งใดมีค่า ที่ตอบแทนคุณ บุพการี .... หาก ดึงชักพา ให้ถึง อริยบุคคล ก็ตอบแทนได้ เหมือนที่ พุทธองค์ ทรงได้ ดำิเนินเป็นแบบเป็นอย่าง ครูบาอาจารย์ ก็ สร้างกุฏี ให้ บิดามารดา มาได้ภาวนา แบบนี้ ตอบแทนได้เหมือนกัน การที่ลดมานะทิฏฐิ นี่ก็เป็นธรรม ก็ล้างเท้านี่ ก็เป็นการตอบแทนคุณ แต่หากบวชมาเพื่อเอาดี แบบนี้ เท่านี้ ก็สึกออกมา เถอะ... เชื่อพุทธองค์ ก็ไม่ควรล่วงธรรมวินัย คำสอน ไม่ตาม พุทธองค์ ถึงจับชายจีวร ก็หาใช่ผู้ใกล้ คถาคต แม้อยู่ไกล ปลายชนบท แต่ เชื่อ ปฏิบัติตามธรรมคำสอน ผู้นั้นชื่อว่า ใกล้เรา ความดีกว่านี้ยังมีอยู่ อย่าให้มรรคหยาบ มาฆ่า มรรคละเอียด ... ซิ |
|
| เจ้าของ: | student [ 30 เม.ย. 2013, 00:12 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
ดูแล้วก็พิจารณาครับ คือ เราไม่ควรปล่อยใจเราเข้าไปคิด เมื่อคิดเราก็ขาดสติทันที อำนาจของความคิด ทำให้เราสุขก็ได้ ทุกข์ก็ได้ แต่ไม่มีประโยชน์ เพราะไม่รู้เหตุแห่งธรรม |
|
| เจ้าของ: | โกเมศวร์ [ 30 เม.ย. 2013, 04:56 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
student ไม่ได้ห้ามคิดครับ แต่ต้องรู้เมื่อคิด คือมีสติรู้ทันเมื่อคิด ร่วมกับมีความเพียรและความเห็นที่ถูกต้อง เพื่อทำความคิดนั้นให้เป็น ความคิดดี
|
|
| เจ้าของ: | วิริยะ [ 30 เม.ย. 2013, 06:40 ] |
| หัวข้อกระทู้: | Re: ท่านคิดอย่างไรกับภาพนี้ |
bbby เขียน: คุณลุงสมานค่ะ ช่วยอธิบายให้หน่อยสิค่ะ ทำไมผู้ชายที่บวชเป็นพระแล้ว ถึงช่วยมารดาไม่ได้เลยเหรอค่ะ แล้วทำไมต้องมีความผิดด้วย งงค่ะ bbby เขียน: คุณเช่นนั้นยังไม่มา คุณเช่นนั้นหรือท่านใด ที่เคยบวชช่วยอธิบายให้ฟังด้วยน่ะค่ เราคิดว่าถ้าผิด คงไม่มากเท่าไหร่หรอกมั้ง! อยากรู้จริงๆ อิอิ ..ตอบแทนลุงหมานและท่านเช่นนั้น ตอบในฐานะ "ท่านใด" .. เรื่อง ผู้หญิง(มาตุคาม) พระวินัยบัญญัติไว้มากมาย จะยกมาเฉพาะบางข้อ - ห้ามภิกษุมีจิตกำหนัดจับต้องกายหญิง แม้สัตว์ใหญ่ เช่น สุนัข ลิง .. - ห้ามภิกษุมีจิตกำหนัดพูดเกี้ยวหญิง - ห้ามภิกษุนั่งในที่ลับตาสองต่อสองกับหญิง - ห้ามภิกษุนั่งในที่ลับหูสองต่อสองกับผู้หญิง ที่ลับตา หมายถึง อยู่ในห้อง ที่มุงที่บังอันเดียวกัน ที่ลับหู หมายถึง มองเห็น แต่ไม่ได้ยินว่า พูดเรื่องอะไร แม้พระภิกษุรูปหนึ่ง อยู่กับผู้หญิงหลายคนในที่ลับหูลับตา โดยไม่มีผู้ชาย(ผู้รู้เดียงสา) อยู่ด้วย ท่านก็ปรับอาบัติ .. เพราะฉะนั้น ท่านสุภาพสตรีพึงระมัดระวังเป็นพิเศษ อย่าถือวิสาสะว่า พระภิกษุรูปนั้น เป็นบุตรเรา สามีเรา เป็นพี่ชาย น้องชายเรา บุกเข้าไปพบจนถึงกุฏิ โดยไม่บอกกล่าว ทำให้ท่านต้องถูกปรับอาบัติได้ .. ควรยืนอยู่หน้ากุฏิ หรือในที่แจ้งให้คนอื่นมองเห็นเราได้ หรือในขณะพูดคุย ควรมีผู้ชาย (ซึ่งรู้เดียงสา) อยู่ด้วย .. พระภิกษุรูปหนึ่ง เข้ารักษาในโรงพยาบาล ท่านขอให้พยาบาลผู้ชาย เป็นผู้ดูแล ท่านให้เหตุผลว่า "จิตนั้นรักษายาก ถ้าผู้หญิงมาดูแลรักษา จับชีพจร ฉีดยา เช็ดแขนขา วัดความดัน จับเนื้อต้องตัว หากขณะนั้นจิตท่านเกิดความกำหนัด ก็ต้องอาบัติสังฆาทิเสสทันที ไม่ต้องมีใครมาโจทย์ มาปรับอาบัติ ท่านรู้ด้วยตัวเอง" ... เมื่อบวชเป็นพระภิกษุแล้ว ท่านจึงต้องมีความระมัดระวังเกี่ยวกับ มาตุคาม เป็นพิเศษ สำหรับ บิดามารดาผู้ป่วย เจ็บไข้ ไม่มีผู้ดูแลรักษา ท่านก็มีข้อยกเว้น ทั้งยัง ยกย่องสรรเสริญ ดังชาดก เรื่องสุวรรณสาม .. http://www.84000.org/tipitaka/atita10/j ... hp?i=3&p=1
|
|
| หน้า 1 จากทั้งหมด 4 | เขตเวลา GMT + 7 ชั่วโมง |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|