ยาคุมกำเนิดบางชนิด อาจเป็นปาณาติบาตน่ะครับ!

ตอบเมื่อ: 23 พ.ย.2007, 9:53 pm

###1.ยาคุมกำเนิดชนิดกิน หรือชนิดฉีดแบบทั่วไป นั้นออกฤิทธิ์หลักตรงการยับยั้งการตกไข่เป็นหลัก...... เมื่อไข่ไม่ตกจากรังไข่มาสู่ท่อมดลูกและโพรงมดลูกแล้ว มันก็จะไม่มีการปฏิสนธิขึ้น และไม่มี"ชีวิตใหม่"เกิดขึ้นแต่อย่างใด..... ดังนั้นจึงชัดเจนมากว่า การคุมกำเนิดด้วยวิธีนี้ไม่มีทางเป็นปาณาติบาต

### 2.ยาคุมกำเนิดฉุกเฉินชนิดกิน (ที่องค์ท่านดาไลลามะเคยทักท้วงออกนิตยาสารไทม์)นั้น กลไกการออกฤิทธิ์หลักเท่าที่ผมถามจากสูติแพทย์หลายท่านแล้ว กล่าวตรงกันว่า คือออกฤิทธิ์โดยการปรับสภาพเยื่อบุโพรงมดลูกไม่ให้ไข่ที่ได้รับการผสมแล้ว(ชีวิตใหม่)เข้าฝังตัวและเจริญเติบโตต่อไป...... ซึ่งมองว่าเป็นปาณาติบาตได้.
(ความจริงการคุมกำเนิดโดยการใส่ห่วงคุมกำเนิดก็เป็นหลักการขัดขวางการฝังตัวของไข่ที่ได้รับการผสมแล้วเหมือนกันกับยาคุมกำเนิดฉุกเฉินชนิดกิน ....)

.......................................................

“……ดูกรภิกษุทั้งหลาย จิตดวงแรกใดเกิดแล้วในอุทรมารดา
วิญญาณดวงแรกปรากฏแล้ว อาศัยจิตดวงแรก
วิญญาณดวงแรกนั้นนั่นแหละเป็นความเกิดของสัตว์นั้น ......
ดูกรภิกษุทั้งหลาย เราอนุญาตให้อุปสมบทกุลบุตรมีอายุครบ ๒๐ ปีทั้งอยู่ในครรภ์……”

จาก พระวินัยปิฎก เล่มที่ ๔มหาวรรค ภาค ๑

http://84000.org/tipitaka/read/?4/141

ตอบเมื่อ: 23 พ.ย.2007, 9:54 pm

ท่านเจ้าคุณ พระพรหมคุณาภรณ์ ท่านวิสัชนาเรื่องนี้ ไว้อย่างละเอียด ทุกแง่ทุกมุม....

บทความนี้ จะสามารถใช้เป็นหลักพิจารณาสำหรับทุกๆ ฝ่ายอย่างรอบครอบครับ

ถาม - เรื่องการใส่ห่วง ในกรณีที่มารดาต้องการคุมกำเนิด โดยการใส่ห่วง โดยที่เจตนานั้นไม่ต้องการมีบุตร แต่ไม่มีเจตนาจะฆ่าตัวอ่อน ในกรณีนี้จะเป็นกรรมหรือไม่อย่างไร
ตอบ - ก็ตัดสินด้วยเจตนาอย่างที่ว่า ไม่มีเจตนาจะฆ่าให้ตาย อาจทำไปเพราะไม่รู้แล้วก็เป็นเหตุให้คนอื่นตายๆ ไป คล้ายกับจะเป็นการทำให้คนตายโดยประมาท แต่ที่จริงเป็นการทำให้คนตายโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์อย่างไรก็ตามในกรณีอย่างนี้ ถ้าจะพิจารณาให้ละเอียดก็ต้องดูที่เจตนา เพราะกรณีอย่างนี้มีเจตนาด้วย เพียงแต่ไม่ใช่เจตนาที่จะฆ่าโดยตรง เจตนาอาจต่างกันได้ เจตนาที่ไม่ต้องการมีบุตรนั้น อาจเป็นเจตนากีดกั้นไม่ให้เขามีชีวิตอยู่ได้ต่อไป หรือเป็นเจตนาแบบป้องกันตัวเอง ความต่างของเจตนานี้มีผลต่อคุณสมบัติ ของกรรมให้แรงหรือเบากว่ากัน

ถาม - เมื่อมาฟังนี่แล้ว ก็รู้ถ้าใส่ห่วงอยู่จะต้องไปถอดไหม
ตอบ - อันนี้เป็นเรื่องที่คุณหมอเองแนะนำกันได้ ก็อาศัยหลักการนี้ แล้วก็ปฏิบัติต้องให้เกณฑ์วินิจฉัยอย่างที่ว่า มาเป็นเครื่องประกอบการตัดสินใจ

http://www.geocities.com/yongyang_98/doctors/lady_abortion7.html

(ปล.... การใส่ห่วงคุมกำเนิด ออกฤทธิ์คล้ายๆ กับยาคุมกำเนิด ชนิดกินฉุกเฉิน)

ตอบเมื่อ: 23 พ.ย.2007, 10:00 pm

สรุปน่ะครับ

การคุมกำเนิดแบบนี้ ไม่เป็นปาณาติบาตแน่นอน
1. ยากินคุมกำเนิดแบบธรรมดา
2. ยาฉีดคุมกำเนิดแบบธรรมดา
3. ถุงยางอนามัย
4. วิธีการใดๆ ที่ยับยั้งการตกไข่ หรือ ขวางกั้นการผสมระหว่างไข่และอสุจิ
เพราะ ยังไม่มีชีวิตใหม่ เกิดขึ้น

ส่วน วิธีการใดๆ ที่ทำให้ไข่ที่ถูกผสมแล้ว (ชีวิตใหม่) ไม่สามารถฝังตัวที่เยื่อบุโพรงมดลูก เช่น ยาคุมกำเนิดกินชนิดฉุกเฉิน หรือ การใส่ห่วงอนามัย อาจจะเข้าข่ายปาณาติบาต

ตอบเมื่อ: 06 ธ.ค.2007, 5:53 pm

เคยกินแบบฉุกเฉินไปค่ะแต่ไม่ทราบมาก่อนว่าเป็นบาปอย่างนี้ถือว่าบาปมั้ยคะ
ช่วยตอบด้วยนะคะ

ตอบเมื่อ: 06 ธ.ค.2007, 9:56 pm

wanida พิมพ์ว่า:

เคยกินแบบฉุกเฉินไปค่ะแต่ไม่ทราบมาก่อนว่าเป็นบาปอย่างนี้ถือว่าบาปมั้ยคะ
ช่วยตอบด้วยนะคะ

ถ้ามีการปฏิสนธิเกิดขึ้นแล้ว การกินยาคุมกำเนิดแบบฉุกเฉินก็จัดว่าเป็นบาป

แต่ถ้าไม่มีการปฏิสนธิเกิดขึ้น การกินยาคุมกำเนิดแบบฉุกเฉินก็ไม่จัดว่าเป็นบาป

ในกรณีที่มีปฏิสนธิเกิดขึ้นแล้ว แต่กินเยาพราะไม่นึกว่านั่นคือการทำปาณาติบาต(เพราะคิดว่ายังไม่มีชีวิตใหม่เกิดขึ้น) ก็บาปเหมือนกัน แต่เจตนาจะอ่อน ด้วยองค์ประกอบของปาณาติบาตไม่สมบูรณ์ครบทั้ง5

...................................................

ปาณาติบาตนั้น จะสำเร็จเป็นกรรมบถได้ ต้องประกอบด้วยองค์ ๕ คือ

๑. สัตว์มีชีวิต
๒. รู้ว่าสัตว์มีชีวิต
๓. จิตคิดจะฆ่า
๔. พยายามเพื่อจะฆ่า
๕. สัตว์ตายด้วยความพยายามนั้น

ปาณาติบาตนั้น มีโทษมาก เพราะเหตุ ๔ ประการ คือ

๑. สัตว์ใหญ่
๒. สัตว์นั้นมีคุณ
๓. ความพยายามของผู้ฆ่ามีมาก
๔. กิเลสของผู้ฆ่ารุนแรง

ปาณาติบาตที่ตรงกันข้าม ชื่อว่ามีโทษน้อย

.......................................................................

ที่ผมว่า เจตนาไม่เต็ม เพราะคุณไม่รู้ว่า มีชีวิตเกิดขึ้นแล้ว คุณคิดเพียงต้องการป้องกันตั้งครรภ์เท่านั้น
คือจะมีเพียง ข้อ1 และข้อ5 ในองค์5

แต่ อย่างไรก็ตาม แนะนำให้ไปทำบุญอุทิศส่วนกุศลเสีย เผื่อว่าจะเคยมีชีวิตใหม่เกิดขึ้นแล้วในท้องคุณ ในคราวที่คุณกินยาคุมกำเนิดแบบฉุกเฉินครั้งนั้นเข้า

และ อย่าปล่อบจิตให้เศร้าหมองไปเปล่าๆ กับสิ่งที่อาจจะเคยพลาดในอดีต.... พระพุทธเจ้าไม่ได้สอนให้วางจิตเช่นนั้นครับ

อดีตเป็นสิ่งที่ผ่านไปแล้ว ไม่ควรกังวลถึง

ตอบเมื่อ: 09 ม.ค. 2008, 5:32 pm

ขอบคุณความรู้ใหม่ค่ะ

ไม่ยักกะรู้ว่า การป้องกัน ก็อาจเป็นส่วนหนึ่งของการทำลาย..

ชีวิตที่รอเกิดใหม่ คงต้องรอเกิดในสถานที่ ที่เหมาะสม และพร้อมกว่า คนที่ไม่พร้อม

ตื่นเต้น

ตอบเมื่อ: 11 ม.ค. 2008, 11:49 am

อ้างอิงจาก:

ชีวิตที่รอเกิดใหม่ คงต้องรอเกิดในสถานที่ ที่เหมาะสม และพร้อมกว่า คนที่ไม่พร้อม

สมัยนี้หาคนดี มีบุญมาเกิดกับคนที่พร้อมแล้วยากค่ะ เพราะคนสมัยนี้ทำบาปกันมากเมื่อตายไปก็ตกนรก หรือไม่เช่นนั้นก็มาเกิดกับคนยากจน หรือคนไม่พร้อม แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเด็กที่เกิดทุกคนจะเป็นคนบาปนะคะ เพียงแต่เปรียบเทียบเฉยๆ ค่ะ

เห็นตัวอย่างมาก็มากเหมือนกัน อย่างเช่น มีคนรู้จักที่ถึงแม้เจ้าตัวจะไม่ได้ถือว่าร่ำรวยแต่ก็จัดได้ว่าพร้อมแล้ว อีกทั้งบุคคลใกล้ชิดนั้นก็ล้วนแต่เป็นคนที่เข้าวัดทำบุญ (ทำบุญจริงๆ นะคะ ไม่ใช่ไปวัดหาหวย) หรือไม่งั้นก็พอมีทรัพย์พอที่จะช่วยเกื้อหนุน (คือรอเลี้ยงหลาน แต่ตัวเองไม่แต่งงาน ว่างั้น) หรือไม่อย่างนั้นก็เป็นครอบครัวที่อยู่ในเกณฑ์มีฐานนะ และพ่อ แม่ พี่น้อง ทั้งหลายก็ไม่ได้ยากจน ลำบาก แต่กลับเป็นครอบครัวที่มีฐานะกันทั้งนั้น ก็ยังไม่มีลูกกัน ทั้งๆ ที่แต่งงานกันมาก็หลายปีแล้วค่ะ

แต่พอมองไปตามถนน เห็นเหล่าคนหาเช้า กินค่ำ เค้าทั้งหอบ ทั้งจูง ทั้งอุ้ม ที่เดินเองก็มี ที่นั่งในรถลากก็มี มันเลยเกิดคำถามมาว่า ทำไมหนอ ครอบครัวที่เค้ายังไม่พร้อม เพียงหาเช้ากินค่ำเหล่านั้นลูกถึงได้ดกนัก แต่กับคนที่เค้าพร้อมแล้วไม่มีมาเกิดกันซักที

นี่แหละโลกเราหนอ

เกี่ยวกับกระทู้มั้ยเนี่ย! อายหน้าแดง